Дело № 2-2-54/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 26 мая 2025 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО2 обратилась суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она проживает по адресу: <АДРЕС 1>. По соседству с ней <АДРЕС 1>, проживала ФИО1, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умершая <ДАТА СМЕРТИ> Она и другие члены её семьи постоянно помогали по хозяйству ФИО1, приносили ей воду из колодца, продукты питания из магазина, осенью помогали убирать с огорода урожай, зимой около дома чистили снег. Впоследствии ФИО1 перестала обрабатывать свой приусадебный участок, разрешив ей засаживать её огород, что она и делала как при её жизни, так и после её смерти.
После смерти ФИО1 она разговаривала с её детьми по поводу использования приусадебного участка их матери и никто из них на него не претендовал, разрешив ей пользоваться участком как своим, что она и делает на протяжении более тридцати лет. Завещания ФИО1 ни в сельской администрации, ни у нотариуса не удостоверяла. После смерти ФИО1, то есть с 1994 года её семья стала пользоваться её земельным участком. Дом, в котором проживала ФИО1, со временем разрушился. В течение всего времени она обкашивала территорию данного участка, поправляла забор.
Данный земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений (земель населенных пунктов), общей площадью 0,37 га, в т.ч., пашни - 0,34 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным на основании решения исполкома Паевского сельского Совета б/н от 23.06.1992 г.
Со дня смерти ФИО1 и по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом. В течение всего периода владения имуществом никто не оспаривал право владения и пользования ею этим имуществом.
Признание права собственности на имущество в судебном порядке ей необходимо для осуществления государственной регистрации права собственности на недвижимость в органах Росреестра. В ином, несудебном порядке, признать свое право собственности на имущество не представляется возможным.
Просит признать за ней - ФИО2, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, право собственности на земельный участок <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС 2>, в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истица ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении глава администрации Паёвского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия ФИО3, просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования ФИО2 к администрации Паёвского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании за ФИО2, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, права собственности на земельный участок <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС 2>, в силу приобретательной давности, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Кроме того, помимо направления извещений о дне, времени и месте рассмотрения дела, лица участвующие в деле, извещались также путем размещения информации по делу на официальном сайте Инсарского районного суда Республики Мордовия в разделе «Судебное делопроизводство»: постоянное судебное присутствие Инсарского районного суда в п.Кадошкино в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://insarsky.mor.sudrf.ru/, в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истиц, представителей ответчика и третьих лиц.
Проверив доводы заявления о признании иска, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что представителем ответчика были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания заявленных исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает данное признание иска подлежащим принятию.
При этом, суд учитывает, что в соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за ФИО2, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, право собственности на земельный участок <КАДАСТРОВЫЙ НОМЕР>, общей площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС 2>, в силу приобретательной давности.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Белоусов