УИД 7RS0035-02-2021-005516-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года адрес

Троицкий районный суд в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, фио фио о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании регистрационной записи о постановке автомобиля на учет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, указывая в исковом заявлении, что 31.05.2021 между истцом и ООО «Европейский экспресс лизинг был заключен договор №14/2021 купли-продажи транспортного средства на покупку автомобиля марка автомобиля Дискавери 3 VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, стоимостью сумма Истцу был передан паспорт транспортного средства №50 ОУ 412670, где последним собственником значилось ООО «ЕЭЛ». (л.д.9-10). При обращении в МРЭО истцу сообщили, что данный автомобиль VIN VIN-код числится в собственности ФИО3 и зарегистрирован 11.09.2019г. с регистрационный знак ТС, ПТС 77РВ865962. На основании договора финансовой аренды №ЕЭЛ/ГО-0419-01-000161 от 24.04.2019г. спорный автомобиль (ПТС №50 ОУ 412670) был передан от ООО «ЕЭЛ» ФИО2, согласно условиям которого ПТС оставался у лизингодателя до полной оплаты стоимости автомобиля. По договору купли-продажи №б/н от 09.09.2019г., заключенного между ФИО2 и ФИО3, ФИО2, не являясь собственником автомобиля, продал его в собственность фио Для совершения сделки по купле-продаже автомобиля VIN VIN-код, в ГИБДД был выдан дубликат ПТС №77 ТН795513 от 06.06.2006. взамен утраченного ПТС №50 ОУ412670 от 23.06.2018г., при этом обе стороны были осведомлены, что оригинал ПТС не утрачен, а находится у лизингодателя. На основании договора купли-продажи, на спорный автомобиль при постановки его на рег.учет, взамен ГРЗ Е571СР750 выдан ГРЗ О016РВ799. 12.04.2020г. ООО «ЕЭЛ» направил уведомление ФИО2 о расторжении договора лизинга за неуплату платежей, в связи с чем данный автомобиль был эвакуирован сотрудниками ООО «ЕЭЛ» и выставлен на продажу и в последствии приобретен истцом. При таких обстоятельствах истец за защитой своих прав, которые он полагает нарушенными, обратился в суд, который просит признать сделку купли-продажи автомобиля марка автомобиля Дискавери 3 VIN VIN-код, заключенную между ФИО2 и ФИО3 недействительной, прекратить гос.учет автомобиля марка автомобиля Дискавери 3 VIN VIN-код за ФИО3, а также взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы по уплате государственных пошлин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим способом.

Исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон N 164-ФЗ) предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Поэтому только лизингодатель вправе распоряжаться им, в том числе путем отчуждения. Лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только после уплаты всех лизинговых платежей.

Согласно п.6 ст.18 ФЗ от 03.08.2018г. №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» государственный учет транспортного средства прекращается, если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными.

Согласно ст.169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст.167 ГК.РФ.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что 24.04.2019г. между ООО «Европейский экспресс лизинг» и ФИО2 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕЭЛ/ГО-0419-01-000161, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца и предоставить в собственность лизингополучателя во временное владение и пользование ТС марка автомобиля Дискавери 3 VIN VIN-код на условиях установленных данным договором. Срок лизинга с 24.04.2019г. по 25.04.2022г. ФИО2, не являясь собственником автомобиля по договору купли-продажи от 09.09.2019г. передал его в собственность фио Для оформления сделки по купле-продаже автомобиля, был получен дубликат ПТС №77 ТН795513 взамен оригинала ПТС №50 ОУ412670 находящегося у лизингодателя. По условиям заключенного с ФИО2 договора лизинга от 24.04.2019г, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять ТС в случае возникновения обстоятельств, которые признаются сторонами существенным нарушением договора по вине лизингополучателя. В соответствии с правилами лизинга являющимися неотъемлемой частью договора лизингополучатель, обязан выплачивать лизингодателю ежемесячные платежи в размере и в сроки установленными графиком платежей по договору лизинга. В соответствии с п. 12.1.14 правил лизинга договора лизинга №ЕЭЛ/ГО-0419-01-000161 от 24.04.2019г., в связи с задолженностью по платежам лизингодателем в одностороннем порядке был расторгнут договор, о чем ФИО2 было направлено уведомление. Согласно уведомлению, ФИО2 было предложено в добровольном порядке возвратить автомобиль, принадлежащий на праве собственности лизингодателю в срок до 17 час 30мин 12.04.2020г. Спорный автомобиль фио в добровольном порядке возвращен не был, в связи с чем 02.07.2020г. был эвакуирован сотрудниками лизингодателя с неохраняемой стоянки по адресу: адрес. 31.05.2021г. ООО «Европейский экспресс лизинг» заключил договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля Дискавери 3 VIN VIN-код с покупателем фио, в соответствии с которым данный автомобиль был передан последнему.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о признании сделки купли-продажи автомобиля марка автомобиля Дискавери 3 VIN VIN-код, заключенную между ФИО2 и ФИО3 недействительной.

Поскольку основное требование истца удовлетворено, то и требование истца об аннулировании записи о государственном учете ФИО3 автомобиля марка автомобиля Дискавери 3 VIN VIN-код подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковым требований суд в соответствии со ст.98,100 ГПК РФ взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании регистрационной записи о постановке автомобиля на учет – удовлетворить.

Признать договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля Дискавери 3 VIN VIN-код, заключенный 09.09.2019 между ФИО2 и ФИО3 недействительной.

Аннулировать регистрационную запись о постановке на государственный учет автомобиля марка автомобиля Дискавери 3 VIN VIN-код владельцем ФИО3

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев