Дело № 5-179/2025

43RS0002-01-2025-002180-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 июня 2025 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12.04.2025 в период с 23 час. 28 мин. до 23 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №, в районе строения №100 по ул.Московская г.Кирова в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), двигаясь по ул.Московская от Хлебозаводского проезда в направлении ул.Солнечная, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства. При выполняемом маневре перестроения произошел выезд автомобиля, управляемого ФИО1, в сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и столкновение указанного автомобиля со встречным автомобилем «Lada Granta», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № причинили Потерпевший №1 легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает, в содеянном раскаивается, возместил потерпевшему причиненный ущерб, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, семья имеет статус многодетной.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, просил не лишать права управления ФИО1, поскольку после ДТП тот вызывал сотрудников спецслужб на место происшествия, принес извинения, неоднократно интересовался состоянием его здоровья, предлагал помощь в приобретении медикаментов, возместил причиненный ущерб в сумме 351500 руб., который достаточен для компенсации причиненного в ДТП вреда. После ДТП лист нетрудоспособности он (потерпевший) не оформлял, лечения в медучреждениях не проходил, поскольку восстановился после травм через несколько дней.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, из которых следует, что 12.04.2025 около 23 час. 30 мин., управляя автомобилем «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Московская от Хлебозаводского проезда в сторону ул.Романа Ердякова г.Кирова. Двигаясь на данном участке дороги, решил перестроиться из правого ряда в левый ряд своей полосы. В ходе выполнения маневра ввиду неудовлетворительных дорожных и метеорологических условий его автомобиль занесло на проезжей части, в процессе заноса выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, произошло столкновение правой боковой частью кузова его автомобиля с передней частью кузова автомашины «Lada Granta», которая двигалась навстречу (л.д.21, 27).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования и подтвержденными в суде, из которых следует, что 12.04.2025 в 23 час. 30 мин., управляя автомобилем «Lada Granta», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Московская от ул.Солнечная в направлении Октябрьского пр-та г.Кирова в правом ряду проезжей части дороги. Во время движения увидел приближающийся к нему и движущийся во встречном направлении в процессе заноса автомобиль «Lada Vesta». Предпринять меры для избежания столкновения с указанным автомобилем не удалось, так как расстояние между транспортными средствами было небольшим, произошло столкновение. В результате ДТП получил телесные повреждения, на месте происшествия ему была оказана медицинская помощь, позже обратился в Центр травматологии, где также была оказана медицинская помощь (л.д. 22, 28).

- протоколом об административном правонарушении 43СА №983599 от 12.05.2025, согласно которому 12.04.2025 в период с 23 час. 28 мин. до 23 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №, в районе строения № 100 по ул.Московская г.Кирова в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, двигаясь по ул.Московская от Хлебозаводского проезда в направлении ул.Солнечная, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства. При выполняемом маневре перестроения произошли выезд автомобиля, управляемого ФИО1, в сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и столкновение указанного автомобиля со встречным автомобилем «Lada Granta», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №1244 телесные повреждения причинили ФИО2 легкий вред здоровью (л.д. 38);

- сообщениями о происшествии от 12.04.2025, 13.04.2025, согласно которым по адресу: <...>, произошло ДТП с пострадавшим Потерпевший №1 (л.д.3, 5, 7, 9);

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову от 12.04.2025, 13.04.2025 о ДТП с участием водителей ФИО1, Потерпевший №1 (л.д.1, 2);

- извещением о раненом в ДТП, обратившемся в медицинскую организацию, поступившем из медицинского учреждения, согласно которому Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью ввиду полученных травм в результате ДТП, отказавшись от госпитализации (л.д.10);

- телефонограммой от 13.04.2025, поступившей из медицинского учреждения, согласно которой Потерпевший №1 обратился за медицинской помощью ввиду полученных травм в результате ДТП (л.д.11);

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д.12-16);

- справкой о ДТП, согласно которой установлены данные о водителях, участвовавших в ДТП (л.д. 19);

- выпиской из медицинской карты Потерпевший №1, согласно которой Потерпевший №1 12.04.2025 осмотрен врачами КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», ударился лицом и ногой в результате ДТП, 13.04.2025 обратился в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» в связи с получением телесных повреждений в ДТП от 12.04.2025, установлено растяжение капсульно-связочного аппарата левого акромиально-ключичного сустава, ушиб левого коленного сустава (л.д.29-34);

- заключением судебно-медицинского эксперта №1244 от 22.04.2025, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения – растяжение капсульно-связочного аппарата левого акромиально-ключичного сустава, ушиб мягких тканей области левого коленного сустава с нарушением функций в суставе, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью, причинены в результате травмирующего воздействия тупым твердым предметом (предметами), не противоречат сроку, указанному в определении, а именно 12.04.2025 (л.д.35-36).

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, принятие мер к возмещению вреда, причиненного в результате ДТП, вызов на место происшествия сотрудников соответствующих спецслужб, наличие троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, наличие у семьи статуса многодетной судья признает обстоятельствами смягчающими его ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Судьей также учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, учитывая характер совершенного правонарушения, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, надлежит представить в Октябрьский районный суд г.Кирова по адресу: 610046, <...>, каб.216.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области, на номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в Отделение ФИО3 // УФК по Кировской области г.ФИО3, ИНН <***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 013304182, кор./сч. 40102810345370000033, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 33701000, №, вид (наименование) платежа: штраф.

При неуплате штрафа в установленный срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель