Судья Коршунов Н.А. № 33-2133/2023
№ 13-173/2023
УИД 67RS0003-01-2018-002601-97
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 г. г. Смоленск
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего Алексеевой О.Б.,
при помощнике судьи Кондрашовой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частным жалобам Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и закрытого акционерного общества «Евростандарт» на определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 26 мая 2023 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, акционерному обществу «Смоленскмебель», закрытому акционерному обществу «Евростандарт» о возложении обязанности по заключению договора в отношении объекта гражданской обороны.
Заслушав доклад судьи Алексеевой О.Б., суд
установил:
прокурор Промышленного района г. Смоленска обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-141/2019 по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее по тексту – МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, акционерному обществу «Смоленскмебель» (далее по тексту – АО «Смоленскмебель»), закрытому акционерному обществу «Евростандарт» (далее по тексту – ЗАО «Евростандарт») о возложении обязанности по заключению договора, указав на уважительность причин его (срока) пропуска (л.м. 3-5).
Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 26 мая 2023 г. прокурору Промышленного района г. Смоленска восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа серии ФС № 041026380, выданного на основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 2 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-141/2019 (л.м. 54-56).
В частных жалобах представителей МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях и ЗАО «Евростандарт» ФИО1, ФИО2 соответственно ставится вопрос об отмене определения, как незаконного, со ссылкой на необоснованность судебного акта и допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права (л.м. 58-59, 66-67).
На частные жалобы поступили письменные возражения от прокурора, содержащие просьбу оставить их без удовлетворения ввиду наличия уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа и в этой связи законности принятого судебного акта (л.д. 90-93).
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения, исследовав ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии со статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно части 1 статьи 23 указанного Федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Как установлено судом и следует из материала, 19 апреля 2019 г. решением Промышленного районного суда г. Смоленска в удовлетворении требований прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, АО «Смоленскмебель», ЗАО «Евростандарт» о возложении обязанности по заключению договора отказано в полном объеме.
2 июля 2019 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 19 апреля 2019 г. в части отказа в удовлетворении требований прокурора Промышленного района г. Смоленска к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ЗАО «Евростандарт» отменено и принято новое, которым требования прокурора удовлетворены.
На МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях возложена обязанность заключить с уполномоченным лицом ЗАО «Евростандарт» договор о правах и обязанностях в отношении объекта гражданской обороны – защитного сооружения – убежища, инвентарный №, расположенного по адресу: ..., в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
ЗАО «Евростандарт» обязано привести в надлежащее техническое состояние системы вентиляции, водоснабжения и канализации защитного сооружения – убежища, инвентарный №, расположенного по адресу: ..., в срок до 1 июля 2010 г.; по вступлению решения суда в законную силу (2 июля 2019 г.) выдан исполнительный лист.
24 января 2022 г., т.е. до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению прокурор обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по указанному гражданскому делу.
18 апреля 2022 г. определением Промышленного районного суда г. Смоленска по гражданскому делу № 2-141/2019, которое 26 октября 2022 г. апелляционным определением Смоленского областного суда и 17 марта 2023 г. определением Второго кассационного суда общей юрисдикции оставлено без изменения, удовлетворено заявление прокурора о выдаче дубликата исполнительного листа.
7 ноября 2022 г., т.е. по истечении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, взыскателю выдан дубликат исполнительного листа серии ФС № 041026380.
7 февраля 2023 г. судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного листа (дубликата), в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению (л.м. 6).
Вопреки доводам жалоб, суд первой инстанции в соответствии со статьями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемом определении установил и дал оценку конкретным обстоятельствам, с которыми взыскатель связывал свою просьбу о восстановлении пропущенного срока предъявления к взысканию исполнительного листа, судом по существу названы уважительные причины восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, в частности, - обжалование МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях и ЗАО «Евростандарт» определения от 18 апреля 2022 г. в суды вышестоящих инстанций.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции и полагает, что указанные выше обстоятельства являются уважительными и объективно препятствовали совершению процессуального действия.
При вынесении обжалуемого определения нарушений или неправильного применения норм гражданского процессуального закона судом допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.
Доводы частных жалоб правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда от 26 мая 2023 г. постановлено в соответствии с нормами процессуального права, является законным и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 26 мая 2023 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению оставить без изменения, а частные жалобы Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и закрытого акционерного общества «Евростандарт», - без удовлетворения.
Председательствующий О.Б. Алексеева