Мировой судья Чебурова Т.С. № 11-159/2023
№ 2-5829/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 год г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.,
при секретаре Утешевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани от 7.07.2023г. о возврате заявления об отмене заочного решения суда от 12.09.2022г.,
установил:
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 6.07.2023г. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения от 12.09.2022г.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани от 7.07.2023г. заявление об отмене заочного решения от 12.09.2022г. возвращено, поскольку заявление подано за пределами процессуального срока предусмотренного ч. 1 ст. 237 ГПК РФ.
В частной жалобе на определение от 7.07.2023г. ФИО2 просит отменить определение и заочное решение и направить дело по подсудности.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ састная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В силу частей 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Вместе с тем, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом апелляционной инстанции установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата обезличена> мировым судьей принято заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, которым иск удовлетворен.
<дата обезличена> копия заочного решения (резолютивная часть) направлена в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу <адрес>, которое не вручено ответчику, конверт вернулся в суд (л.д 41, 42, 43).
Из копии паспорта ответчика следует, что она зарегистрирована с 22.04.2016г. по <адрес>Б <адрес>.
28.06.2023г. ответчик обратилась к мировому судье с заявлением об выдачи копии заочного решения от 12.09.2022г. и 5.07.2023г. копия заочного решения получена ответчиком (л.д. 60,61).
Таким образом, семидневный срок подачи заявления об отмене заочного решения оканчивался <дата обезличена>, а 6.07.2023г. ответчиком подано заявление об отмене заочного решения от 12.09.2022г.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений закона, оснований для вынесения обжалуемого определения по основаниям указанным в нем у мирового судьи не имелось.
На основании ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
С учетом изложенного определение мирового судьи подлежит отмене, а дело с заявлением от 6.07.2023г. направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 239-243 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани от 7.07.2023г. о возврате заявления об отмене заочного решения суда от 12.09.2022г.- отменить, гражданское дело возвратить мировому судье для выполнения требований статей 239-243 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 15.09.2023г.
Судья А.А. Аксенов