КОПИЯ

5-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2025 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

19.02.2025 года в 17-30 ФИО1, находившаяся в общественном месте - у <адрес обезличен>, с визуальными признаками опьянения, и задержанная сотрудниками полиции в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, при доставлении в помещение больницы ГБУЗ СО «СОКПБ» филиала «СПБ» по адресу: <...> отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в нарушение положений п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что действительно употребляла спиртные напитки, в связи с нахождением в состоянии опьянения пройти медицинское освидетельствование не смогла.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортами сотрудников МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена>, согласно которым у <адрес обезличен> была обнаружена ФИО1 с явными признаками опьянения (неустойчивая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта), в связи с чем было предложено пройти медицинское освидетельствование, от чего ФИО1 оказалась (л.д. 3,4),

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена> (л.д. 5),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата обезличена>, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказалась (л.д. 6),

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО>2 и <ФИО>3. согласно которым при доставлении в медицинское учреждение ФИО1 имела визуальные признаки опьянения, однако от прохождения освидетельствования отказалась (л.д. 7,8).

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное в пределах предоставленных законом полномочий в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания <ФИО>4 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признание вины, раскаяние в содеянном учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно п. 1, ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание тот факт, что ранее назначенное судом наказание в виде штрафа не способствовало исправлению ФИО1, более того, постоянного места работы и источника дохода она не имеет, судья полагает необходимым назначит ей наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судьей не установлено.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 19.02.2025 года с 18 час. 30 мин.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Сёмкина Т.М.