03RS0№-46 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан Каримова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес>, паспорт серии 8005 № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УВД <адрес>,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отводов не заявлено,

установил :

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут, находясь по <адрес> Республики Башкортостан, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции выйти из машины, передать документы, заблокировал двери автомобиля, на требования не реагировал, чем оказал неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что от него хотела уйти жена, он не давал ей уехать, поэтому перегородил дорогу автомобилю, на котором она уезжала. На просьбы водителя такси он не реагировал. Затем подъехали сотрудники полиции. Он заблокировался в машине, на их требования выйти из машины, не реагировал, вел себя неадекватно, документы передавать также отказывался.

В судебном заседании инспектор ФИО2 пояснил, что он прибыл по вызову дежурной части по сообщению с номера 112, в соответствии с которым автомобиль под управлением ФИО1 перегородил проезжую часть по <адрес> в д. Суук-<адрес>, на замечаний, просьбы не реагирует. По приезду данный факт подтвердился. ФИО1 заблокировал двери автомобиля, на его требования выйти из машины, представить документы, ФИО1 не реагировал. Требования были неоднократными. Он попытался разбить стекло, и только с третьей попытки, когда удары были сильнее, ФИО1 вышел из машины, в отношении него составлено несколько протоколом за допущенные им правонарушения по линии ГИБДД.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, который сообщил, что к нему в такси сели две девушки, и в какой - то момент автомобиль перегородил ему дорогу. На его просьбы водитель не реагировал. Тогда он вызвал сотрудников полиции, видеозаписью, рапортом инспектора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К смягчающему наказание обстоятельству суд относит признание вины.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным применить ФИО1 наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил :

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок исчислять с 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М.Каримова