УИД 77RS0027-02-2024-012002-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стеклиева А.В., при секретаре Шуткиной Е.А., с участием представителя истца фио, представителя ответчика адвоката фио, представителя третьего лица фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4320/2024 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №Ю8-22-302-104246(214800) от 21.07.2022 года, заключенного между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с п.1 ст.26 закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение носит однократный характер, а следовательно не может быть осуществлено повторно. На момент заключения договора № Ю8-22-302- 104246(214800) от 21.07.2022 г., исходя из технического условия, адрес уже имел технологическое присоединение к электросетям СНТ «Северка-2», в связи с чем, повторное заключение договора на тот же участок противоречит ст. 26 закона «Об электроэнергетике».

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что заключенный между сторонами договор Технологического присоединения предусматривает строительство дополнительных сетей с использованием земель общего пользования СНТ, что затруднит доступ к остальным земельным участкам и создаст препятствия для развития инфраструктуры поселка.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения, в которых просил отклонить предъявленный иск в полном объеме.

Представитель третьего лица СНТ «Северка-2» фио в судебное заседание явился, заявленный иск поддержал.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

При этом требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.

В силу в ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст.168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила № 861).

В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение носит однократный характер, а следовательно не может быть осуществлено повторно.

В силу пунктов 3 и 6 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Подготовка и выдача технических условий является одним из мероприятий по технологическому присоединению (п.18(а) Правил № 861, обязанность выполнения которого наступает у сетевой организации непосредственно с момента получения заявки на осуществление технологического присоединения до заключения Договора технологического присоединения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио является собственником земельного участка № 50, расположенного по адресу: адрес, СНТ «Северка- 2» (кадастровый номер 50:28:0040235:61).

21.07.2022 между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю8-22-302-104246(214800) от энергопринимающих устройств ФИО1, расположенных по адресу: адрес, СНТ «Северка- 2» кн 50:28:0040235:61.

В ходе исполнения истцом обязательств по данному договору выяснилось, что данный адрес был ранее присоединен к электрическим сетям СНТ «Северка-2».

Между адрес и СНТ «Северка-2» заключен договор энергоснабжения от 01.04.2014г.

Согласно комиссионному акту СНТ » Северка-2» от 23.03.2024 все дома и служебные строения членов СНТ и садоводов, в том числе адрес, запитываются электроэнергией от одной общей линии, от одного общего электросчетчика и общего трансформатора, находящихся на адрес «Северка-2».

Оплату за подачу электроэнергии фио производит в СНТ «Северка-2».

На момент заключения сторонами договора № Ю8-22-302- 104246(214800) от 21.07.2022 г., исходя из технического условия, адрес уже имел технологическое присоединение к электросетям СНТ «Северка-2», фиоИ вносит оплату на расчетные счета СНТ «Северка-2» за пользование электроэнергией, в связи с чем, повторное заключение договора на тот же участок противоречит требованиям ст. 26 закона «Об электроэнергетике».

Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о недействительности оспариваемого истцом договора, вследствие его противозаконности, поскольку сделка совершена в нарушение требований п.1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике».

Доводы, приведенные ответчиком в возражениях на иск, судом отклоняются, поскольку ссылки на неправомерные действия СНТ «Северка-2» по препятствованию перетока электроэнергии к точкам присоединения к электосетям ФИО1, не влияют на вопрос законности и действительности оспариваемой истцом сделки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные копией платежного поручения №91106 от 05.07.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о признании договора недействительным удовлетворить.

Признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю8-22-302-104246(214800) от 21.07.2022 года, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 17.03.2025

Председательствующий фио