ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19. 12. 2022 года г. Ейск

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Дзюбенко О.В.

С участием, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не женатого,

привлеченной к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжения или требованию сотрудника полиции.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

19.12.2022 года примерно в 6 час. 40 мин. в ст. Камышеватская, Ейского района, Краснодарского края, возле <адрес>, ФИО1 отказался сесть в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по Ейскому району, упирался, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

19.12.2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал и сообщил, что 19.12.2022 года примерно в 6 час в ст. Камышеватской, во дворе <адрес>, он в состоянии алкогольного опьянения, стал конфликтовать со своей бабушкой ФИО2, из-за того что не мог найти сигареты, взял нож и начал открывать дверь в дом, ФИО2 и спрашивал у нее где сигареты, высказываясь нецензурной бранью. В связи с чем ФИО2 вызвала УУП ФИО3. Когда тот приехал, он вышел на улицу, и стал скандалить с ним, выражаясь нецензурной бранью. ФИО3 сделал ему замечание, по поводу нарушения общественного порядка, и предложил присесть в служебный автомобиль. Он отказался, ФИО3 сообщил, что он не выполняет законное требование сотрудника полиции. В связи с чем, он забежал в дом. После чего ФИО3, закрыл входную дверь и позвонил в ОМВД России по Ейскому району.

Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, установил, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.12. 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования от 19.12. 2022 года, согласно которого ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения;

- показаниями свидетеля ФИО2, согласно которых она в полном объеме подтвердила показания ФИО1, по поводу конфликта, и не выполнения им требований сотрудника полиции.

- показаниями ФИО3, согласно которых 19.12.2022 года примерно в 6 час 30 минут он приехал <адрес> ст. Камышеватской, по вызову ФИО2, ФИО1, находился на улице. ФИО3 начал, выяснять у него, что случилось, почему его вызвали, и где нож. ФИО1, в состоянии опьянения, стал рассказывать, выражаясь нецензурной бранью. Из дома вышла Чуб, которая пояснила, что у него может быть с собой нож. ФИО1 убежал в огород за уличный туалет. Он нашел его, используя фонарик. После чего ФИО1 убежал в дом, он проследовал за ним. ФИО1 взял со стола нож, и стал размахивать им. Он закрыл в дом дверь и вызвал через дежурную часть УУП ФИО4. Когда тот приехал, они попытались посадить ФИО1 в служебный автомобиль для дачи объяснения в ОМВД, так как тот нарушал общественный порядок. ФИО1 оказал сопротивление, хватал за форменную одежду, и не садился в автомобиль.

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, в котором изложены обстоятельства не выполнения ФИО1, законных требований сотрудника полиции, о следовании в ОМВД России по Ейскому району.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд установил, что ФИО1 нарушал общественный порядок, в связи с чем, вызвали сотрудника полиции, который предложил ему сесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД, на что тот ответил отказом, и оказал сопротивление.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ правильно, как неповиновение законному распоряжения или требованию сотрудника полиции.

Назначая наказание, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного - его имущественное положение, не работает.

Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья