к делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«ДД.ММ.ГГГГ город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Бутяев В.И., при секретаре Клачковой А.И., рассмотрев поступившее из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин., в ходе проведения проверки торгового павильона № ТК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> было выявлено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, организовал продажу товара, маркированного товарными знаками «<данные изъяты>». Согласно ответа представителя компании ИП ФИО2 товар контрафактный, гражданин <данные изъяты> ФИО1 реализовывал неоригинальную продукцию маркированную товарными знаками «<данные изъяты>»

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, представитель УВД по г. Сочи, полномочный составлять протокол об административном правонарушении не явились, надлежаще извещены о дне и времени рассмотрения административного материала, от них не поступало ходатайств об отложении рассмотрении, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данный административной материал в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП, то есть, в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; заявлением ФИО3 представителя по доверенности ИП ФИО2; свидетельствами на товарный знак №, №, №, объяснением ФИО1; ответом, полученным от представителя ИП ФИО2 по доверенности ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО - представляющего интересы ИП ФИО4 по защите исключительных прав на товарные знаки №, №, № на территории РФ; рапортом и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП.

Согласно письма полученного от представляющего интересы правообладателя товарного знака № «<данные изъяты>» - (номер государственной регистрации №) представителя ИП ФИО2 по доверенности ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО следует, что изъятый у гражданина ФИО1, товар (игрушки, маркированные товарным знаком «<данные изъяты>» - (номер государственной регистрации №) выставленных на продажу в количестве 12 ед., а именно 9 ед. – по цене 320 рублей за штуку; 3 ед. – по цене 380 рублей за штуку) являются контрафактными по следующим основаниям: представленная продукция не производилась компаниями – лицензиатами и в связи с этим, продукция обладает техническими признаками контрафактности; также на товаре в наглядной и доступной форме должна содержаться необходимая и достоверная информация о товаре и его изготовителе, обеспечивающая возможность правильного выбора товаров; информация в обязательном порядке должна содержать : для товарных знаков и персонажей серии «<данные изъяты>» указание на правообладателя товарного знака – ИП ФИО2, наименование товара, место нахождение, фирменное наименование изготовителя, место нахождение организации, уполномоченной изготовителем на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара – наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством РФ о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара.

Ущерб, причиненный правообладателю действиями гражданина ФИО1, согласно вышеуказанного ответа составляет менее 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с. 2 со ст. 14.10 КРФобАП производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В силу ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ лишь гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 1484 ГК РФ незаконным использованием товарного знака признается использование без разрешения в гражданском обороте на территорий Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законном признаки состава административного правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушения является оконченным с момента истечения этого срока.

В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Смягчающих административную ответственность по административному делу в соответствии со ст. 4.2. КРФобАП не установлено.

Отягчающих административную ответственность по административному делу в соответствии со ст. 4.3. КРФобАП не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 14.10 КРФобАП в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В соответствии с ч.1. ст.32.4 КРФобАП данное постановление в части конфискации предметов административного правонарушения подлежит исполнению судебными приставами - исполнителями Сочинского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю.

Оплата штрафа производится по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю, КПП: №; ИНН: №; ОКТМО: №; кор./сч.: №, (УВД г. Сочи); наименование банка: Южное ГУ Банка России; БИК: №; КБК: №; УИН: №; наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья