Дело №

УИД 27RS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

05 июля 2023г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Пасека П.В.

с участием пом. прокурора Матвеевой А.Э.

представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к муниципальному автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «Дельфин» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, материального ущерба, внесении изменений в запись в трудовой книжке о приеме на работу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к МАУ СШОР «Дельфин» о восстановлении на работе в должности инженера, взыскании суммы среднего заработка, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, внесении изменений в запись в трудовой книжке о приеме на работу, ссылаясь на незаконность приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДАТА. по основанию «однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул, подп. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку между истцом и ответчиком достигнуто соглашение об изменении формулировки увольнения с однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул, подп. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ на «расторжение трудового договора по соглашению сторон» п.1 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Ответчик издал приказ о внесении изменений в приказ об увольнении от 27.12.2022г. № и изменена формулировка основания увольнения. Таким образом, нарушенное право истца восстановлено, более никаких претензий сторона истца к ответчику не имеет, в связи с чем просила принять отказ от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа истца от иска и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца судом были разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МАУ СШОР «Дельфин» ФИО2, прокурор Матвеева А.Э. в судебном заседании не возражали против отказа от иска и принятия его судом.

Заслушав представителей истца и ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступало, суду представлен приказ директора МАУ СШОР «Дельфин» от ДАТА. № о внесении изменений в приказ об увольнении ФИО3 от ДАТА. № в части основания увольнения, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований ФИО3 к муниципальному автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «Дельфин» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, материального ущерба, внесении изменений в запись в трудовой книжке о приеме на работу.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к муниципальному автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «Дельфин» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, материального ущерба, внесении изменений в запись в трудовой книжке о приеме на работу, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Степенко

Копия верна: О.В. Степенко

В законную силу не вступило. Оригинал определения в деле № 2-1001/2023г. Помощник судьи / секретарь