Дело № 5-222/2023

УИД 42RS0035-01-2023-002541-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 10 ноября 2023 г.

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Гончалов А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении: ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вел себя агрессивно, поскольку ему было предложено пройти в служебный автомобиль, категорически отказался, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить. После чего, к нему применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину и специальные средства - наручники в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 и п. 3 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции».

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодека РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что действительно имело место в его действиях неповиновение, поскольку находился в алкогольном опьянении и скандалил с супругой. Был задержан сотрудниками полиции, к нему применена физическая сила.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортами сотрудников полиции (л.д.6, 8, 10), протоколом об административном задержании (л.д.2), а также иными доказательствами (л.д.3-5), объяснениями свидетеля ФИО1 (л.д.7, 9), видеозаписью задержания (л.д.18), оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом признания вины ФИО2, его материального и семейного положения, наличие трех иждивенцев, а также отсутствия тяжких последствий по делу и совершения ранее однородных правонарушений, суд считает возможным применение к нему административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб. с целью предупреждения повторных административных правонарушений и отбытия справедливого наказания, а также исправления и занятия правильной жизненной позиции, исключения совершения в будущем иных правонарушений.

Ранее за однородные правонарушения к административной ответственности ФИО2 не привлекался.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, такие как, признание вины, а также учитывает и отягчающее обстоятельство по делу в виде продолжения противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При изложенных обстоятельствах, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 23.1,29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через суд г.Таштагола со дня вручения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления.

Судья А.Е. Гончалов