Уид - 77RS0028-02-2023-004898-03 Дело 2-1611/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дербент 22 ноября 2023 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре Сулеймановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-1611/2023 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа № от 12.10.2022,

установил:

Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа № от 12.10.2022.

В обоснование иска указано, что 12.10.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 28000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, в срок до 11.01.2023.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaimer.ru.

Однако свои обязательства по договору займа, заемщик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга в размере 52920 рублей, из которых: 28000 рублей – сумма займа, 8400 рублей проценты по договору за 91 день пользования займом в период с 13.10.2022 по 11.01.2023, 15676 рублей 30 копеек – проценты за 187 дней пользования займом за период с 12.01.2023 по 18.05.2023 и 843 рубля 70 копеек – пеня за период с 12.01.2023 по 18.05.2023, а также государственную пошлину в размере 1787 рублей 60 копеек, а всего 54707 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ООО МФК «Займер» ФИО5, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, в суд не явилась. Представила в суд письменное заявление, в котором рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает полностью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.Признание иска ответчиком выражено добровольно, обстоятельств, указывающих на его несоответствие требованиям закона, не установлено, оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц, у суда не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер спора, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В суд поступило заявление ответчика ФИО1 о признании иска ООО МФК «Займер» о взыскании задолженности по договору займа № от 12.10.2022.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а истец не возражает против признания ответчиком заявленных требований, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Займер», адрес: <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от 12.10.2022 в размере 52920 (пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать) рублей, из которых: 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей – сумма займа, 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей - проценты по договору за 91 дней пользования займом в период с 13.10.2022 по 11.01.2023, 15676 (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 30 копеек – проценты за 187 дней пользования займом за период с 12.01.2023 по 18.05.2023 и 843 (восемьсот сорок три) рубля 70 копеек – пеня за период с 12.01.2023 по 18.05.2023, а также государственную пошлину в размере 1787 (одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей 60 копеек, а всего 54707 (пятьдесят четыре тысячи семьсот семь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья А.М. Исаков

Решение в окончательной форме принято 22.11.2023.