ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 июля 2023 года

Судья Никулинского районного суда адрес Фигурина Н.Н., рассмотрев ходатайство заявителя фио о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 183 адрес фио от 23 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2023 года в суд поступила жалоба заявителя фио, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 183 адрес фио от 23 мая 2022 года, в отношении ФИО1.

Заявитель в суд не явился, извещен по известному суду адресу, ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступало, суд счел возможным рассматривать ходатайство в его отсутствие.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оно подлежит отклонению.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов усматривается, что 23 мая 2022 года мировым судьей вынесено постановление о привлечении фио к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Копия указанного постановления направлена ФИО1 по почте заказным почтовым отправлением по адресу регистрации: адрес (л.д.20).

Копия постановления была вручена ФИО1 31 мая 2022 года (л.д. 21).

Сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке судебного извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Между тем, жалоба на постановление мирового судьи подана 26 мая 2023 года (почтовый штамп), то есть по истечении десятисуточного срока обжалования (более чем на 11 месяцев).

Таким образом, мировым судьей были предприняты все необходимые меры для извещения лица, привлеченного к административной ответственности, о вынесенном в отношении него постановлении о назначении наказания, что согласуется с требованиямиКоАП РФ.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении срока обжалования, заявитель не представил доказательств того, что он был лишен возможности в установленный срок подать жалобу, и не привел обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

При таких обстоятельствах, указанные заявителем причины пропуска срока обжалования являются неуважительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства заявителя фио о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 183 адрес фио от 23 мая 2022 года, в отношении ФИО1 – отказать.

Судья Н.Н. Фигурина