УИД 39RS0010-01-2022-003406-15 Дело № 2 – 3006 / 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседании ФИО1
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее по тексту – ООО МКК «Русинтерфинанс») в лице представителя ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, с которой в судебном порядке просит в пользу истца взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору <***> от 08.10.2016 года в размере 78 096 рублей, из которых 16 000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 64 000 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 904 рубля – частичное погашение процентов за пользование займом, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2 542,88 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить в полном объеме, не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и применении срока исковой давности, в связи с чем просила в иске отказать.
Изучив пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
На основании п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК).
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела 08.10.2016 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и заемщиком ФИО2 заключен договор займа №632633, по условиям которого кредитор обязуется предоставить кредит в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за них, а также иные платежи кредитору в порядке предусмотренном настоящим договором.
Кредит в сумме 16 000 рублей зачислен 08.10.2016 года на счет банковской карты №.
Сумма кредита составляет 16 000 рублей, срок возврата кредита 17.10.2016 года, сумма возврата 19 520 рублей.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности о взыскании суммы основного дола, подлежащей возврату кредита, пропущен без уважительной причины, как и пропущен срок о взыскании, начисленных процентов на сумму основного долга.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности подлежат удовлетворению, а в иске ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.10.2016 года в размере 78 096 рублей, следует отказать.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 152 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности, удовлетворить.
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.10.2016 года в размере 78 096 рублей, отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года.
Судья: Е.Ю. Бондарева