Дело №1-106/2023

ПРИГОВОР

И МЕ Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Зональное 24 октября 2023 года

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя Кабака А.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рожнова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- специальное образование, не женатого, военнообязанного, работающего оператором отлова птиц в АО КЦ «Алтайский бройлер», зарегистрированного по адресу: ул. первомайская, <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа начальника ОМВД России по Зональному району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной группы отделения ”ИБДД ОМВД России по Зональному району (далее по тексту сотрудник полиции, полицейский Потерпевший №1).

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (далее по тексту - ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. К основным направлениям деятельности полиции относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О полиции» на сотрудника полиции Потерпевший №1 возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» сотруднику полиции Потерпевший №1 для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан прекращения преступлений, административных правонарушений и противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка; принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступившую информацию о преступлениях и административных правонарушениях; получать от граждан необходимые объяснения и сведения; применять физическую силу и специальные средства для пресечения преступлений и административных правонарушений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять лиц, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной 06.06.2023 начальником ОМВД России по Зональному району, полицейский Потерпевший №1 наделен следующими полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц соблюдения установленного общественного порядка, принимать меры к пресечению преступлений и административных правонарушений п.9); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.11).

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными законом и должностным регламентом полицейский Потерпевший №1 шляется представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 18.09.2023, утвержденной врио начальника ОМВД России по Зональному району, сотрудник полиции Потерпевший №1 совместно с полицейским Свидетель №2 в период с 15 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 18.09.2023 находились в форменной одежде сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей.

В период времени с 22 часов 00 минут 18.09.2023 до 00 часов 30 минут 19.09.2023, осуществляя патрулирование с целью предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2 на участке местности, расположенном на расстоянии около 12 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2103 без государственного регистрационного знака, с водителем которого сотрудники полиции проводили разбирательство.

В указанные период времени и месте, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, проходившего мимо сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №2, видевшего проводимое ими разбирательство с водителем автомобиля ВАЗ 2103 без государственного регистрационного знака, будучи недовольным проводимым полицейскими разбирательством, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел в указанное время и место, ФИО1 в связи с исполнением полицейским Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, исполняет свои должностные обязанности, стал высказывать сотрудникам полиции свое недовольство выполнением ими своих должностных обязанностей, требуя прекратить разбирательство, после чего нанес не менее 1 удара рукой в области лица Потерпевший №1, причинив своими умышленными, противоправными действиями потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 18 сентября 2023 года около 20 часов он с Свидетель №5 пошли в магазин за спиртным. Проходя по <адрес>, они заметили патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД, которые остановили автомобиль, рядом с которым находились несовершеннолетние дети их села. Он подошел к сотрудникам полиции Свидетель №2 и Потерпевший №1, от которых потребовал пояснить причину остановки данного транспортного средства, в котором находились дети, требовал, чтобы детей отпустили. Сотрудники полиции стали просить его успокоиться. Он был в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным проводимым сотрудниками полиции разбирательством, он подошел к сотруднику полиции Потерпевший №1 и кулаком своей правой руки нанес один удар по лицу Потерпевший №1 После чего сотрудники полиции применили в отношении него физическую силу и надели наручники, после чего их доставили в отдел полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаитвается. В момент нанесения удара он понимал, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей. Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия.

Потерпевший Потерпевший №1, инспектор дорожно-патрульной службы, показал суду, что 18.09.2023 около 22 часов он и ФИО8 находились на маршруте патрулирования в <адрес>. Передвигаясь по <адрес>, в районе <адрес> ими был остановлен автомобиль ВАЗ 2103 без государственного регистрационного знака. В ходе проверки документов было установлено, что водителем транспортного средства являлся Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющий права управления транспортным средством, в связи с чем они стали составлять административный материал, необходимо было отстранить водителя от управления транспортным средством и задержать автомобиль, далее они вызвали эвакуатор и стали дожидаться его. В это время мимо них проходили ранее м незнакомые ФИО1 и Свидетель №5, с признаками алкогольного опьянения, которые остановились и стали вмешиваться в диалог между ними, поясняли, что это их автомобиль. Они попросили ФИО1 и Свидетель №5 отойти от задержанного автомобиля, но те их замечания не реагировали. ФИО1 стал вести себя агрессивно, Свидетель №5 пытался сесть в задержанный автомобиль. После чего, ФИО3, неожиданно для него, нанес ему один удар кулаком своей правой руки в область левой стороны лица, от его действий он испытал сильную физическую боль, пошатнулся и отошел в сторону. После этого они применили в отношении ФИО1 физическую силу в виде загиба руки за спину, и специальные средства, наручники. Он и Свидетель №2 находились в форменном обмундировании, ФИО1 понимал, что ударил сотрудника полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 18.09.2023 около 22 часов он и Потерпевший №1 находились на маршруте патрулирования в <адрес>, когда в районе <адрес> остановили автомобиль ВАЗ 2103 без государственного регистрационного знака. В ходе проверки документов было установлено, что водителем транспортного средства являлся Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющий права управления транспортным средством, в связи с чем они стали составлять административный материал: необходимо было отстранить водителя от управления транспортным средством и задержать автомобиль, далее они вызвали эвакуатор и стали дожидаться его. Около 23 часов 18.09.2023 мимо них проходили 2 неизвестных им ранее мужчин с признаками алкогольного опьянения. Мужчины остановились и стали вмешиваться в диалог между ними, поясняли, что это их автомобиль. Они сделали им замечание и попросили отойти от задержанного автомобиля, на их замечания те никак не реагировали, при этом указанные мужчины видели, что они (Потерпевший №1 а Свидетель №2) являются сотрудниками полиции при исполнении своих должностных обязанностей, так как они находились в форменном обмундировании на автомобиле, имеющем специальные цветографические надписи «Полиция».Мужчины на их законные требования покинуть место совершения административного правонарушения никак не реагировали, лишь стали вести себя агрессивно. В какой-то момент гражданин ФИО1, продолжая вести себя агрессивно по отношению к ним, подошел быстро к Потерпевший №1 и нанес один удар кулаком своей руки в область лица, отчего Потерпевший №1 пошатнулся. Он понял, что Потерпевший №1 от удара стало больно. После чего он совместно с Потерпевший №1 на основании п.1,3 ст.20 Федерального закона «О полиции» №3 от 07.02.2011 года, применили в отношении ФИО1 физическую силу в виде загиба руки за спину, и специальные средства, наручники. ФИО1 оказывал сопротивление, на их требования успокоиться и перестать вести себя противоправно, никак не реагировал, после чего ФИО1 и его товарища доставили в отдел полиции для разбирательства. Они вели себя вежливо и корректно, противоправных действий не совершали, ранее мужчины ему знакомы не были, конфликтов не случалось.(л.д. 36-40).

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 18.09.2023 около 22 часов, когда они катались на автомобиле под управлением Свидетель №1 в <адрес>, их около <адрес>, автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия.

В ходе разбирательства с сотрудниками полиции к ним подошли двое местных молодых людей, которые стали высказывать недовольство проводимым сотрудниками ГИБДД разбирательством, сотрудники полиции просили их успокоиться, но они продолжали встревать в разговор. В один из моментов молодой человек более молодого возраста, которого зовут Вадим, подошел с сотруднику полиции и нанес ему один удар кулаком своей руки по лицу, после чего сотрудники полиции надели на Вадима и его товарища наручники и все успокоились (л.д. 41-45, 46-50,51-55).

Свидетель Свидетель №5 показал суду, что 18.09.2023 он употреблял спиртное со своим товарищем ФИО1 Когда у них закончилось спиртное, то они пошли, чтобы приобрести еще. Проходя по <адрес>, они заметили сотрудников ГИБДД. Через некоторое время, когда они пошли обратно, то увидели, что в том же месте, где ранее они увидели сотрудников ГИБДД, данные сотрудники остановили несовершеннолетних парней на автомобиле. Тогда они решили подойти к сотрудникам полиции, чтобы выяснить, что произошло. Подойдя к сотрудникам полиции, они стали у них выяснять что-то. Что именно он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Со слов ФИО1 известно, что ФИО1 ударил по лицу сотрудника полиции.

Согласно рапорту о происшествии, 19 сентября 2023 года в 00 часов 30 минут в отдел полиции поступило сообщение от ИДПС Потерпевший №1, о том, что 18.09.2023 около 23 часов 55 минут ФИО1 нанес ему один удар кулаком руки в область лица при исполнении им своих служебных обязанностей (л.д.19).

Из книги учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Зональному району, следует, что 19.09.2023 в 00 часов 30 минут зарегистрирован рапорт ИДПС Потерпевший №1 по факту применения 18.09.2023 в 23 часа 55 минут в отношении него физической силы ФИО1(л.д. 101-102).

Из постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 18.08.2023, следует, что 18.09.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 24 часов 00 минут Потерпевший №1 и Свидетель №2 находились при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции (л.д. 99-100).

Согласно должностному регламенту инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Зональному району Потерпевший №1, утвержденному 06.06.2023, Потерпевший №1 наделен полномочиями представителя власти (л.д. 130-133).

Согласно выписке из приказа № 21 л/с от 03.04.2023, с 01.04.2023 сержант полиции Потерпевший №1 назначен на должность инспектора ДПС группы дорожно-патрульной группы отделения ГИБДД ОМВД (л.д. 129).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1, суд не находит оснований подвергать их сомнению. Потерпевший Потерпевший №1 давал последовательные, конкретные показания, которые согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1. Свидетель №5 о месте, времени, обстоятельствах происшедшего, не доверять которым у суда также нет оснований, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, а также показаниями подсудимого ФИО1, которые согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, о том, что он нанес удар кулаком своей руки Потерпевший №1, которые суд кладет в основу приговора.

Из показаний потерпевшего, свидетелей следует, что ФИО1 подошел к Потерпевший №1 и Свидетель №2, стал высказывать недовольство действиям сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляли действия по задержанию транспортного средства, при этом потерпевший находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, после того, как потерпевший потребовал прекратить противоправные действия, подсудимый на законные требования не прореагировал, умышленно нанес Потерпевший №1 удар кулаком своей руки в область лица.

Суд не усматривает в действиях сотрудников полиции противоправных действий. Действия сотрудников полиции соответствовали целям и задачам Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, в том числе, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и cообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» сотруднику полиции Потерпевший №1 для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлены следующие права: требовать от граждан прекращения преступлений, административных правонарушений и противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц соблюдения общественного порядка; принимать и регистрировать заявления, сообщения и иную поступившую информацию о преступлениях и административных правонарушениях; получать от граждан необходимые объяснения и сведения; применять физическую силу и специальные средства для пресечения преступлений и административных правонарушений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять лиц, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить. вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Суд считает, что применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый ФИО1, осознавал, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции и находится при исполнении служебных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, умышленно нанес потерпевшему удар кулаком своей руки в область лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Согласно выписке из приказа Потерпевший №1 с 01 апреля 2023 года назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной группы отделения ГИБДД ОМВД России по Зональному району. В силу возложенных на него обязанностей, регламентированных должностным регламентом, он является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Факт применения насилия в отношении Потерпевший №1 при исполнении им должностных обязанностей также подтверждается копией постовой ведомости расстановки нарядов ОМВД России по Зональному району, о том, что Потерпевший №1 заступил на дежурство с 15 часов 00 минут до 24 часов 00 минут 18.09.2023, то есть находился на службе.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинение потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, занимается общественно- полезным трудом, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, не учитывает. В судебном заседании не установлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление средней тяжести против порядка управления.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа.

С подсудимого ФИО1 в соответствие со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного следствия в размере 5382 рубля, в ходе рассмотрения дела в суде 16 октября 2023 года, 23 октября 2023 года и 24 октября 2023 года, исходя из размера 1892,90 рублей за один день, всего 11060,70 рублей в доход федерального бюджета.

При этом, суд учитывает, что ФИО1 молод, трудоспособен, имущественной несостоятельности в судебном заседании не установлено, от услуг защитника не отказывался, согласен нести процессуальные издержки.

Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.303, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде штрафа, в размере двадцать тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель денежных средств: Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, КБК 417 1 16 21010 01 5000 140, ИНН <***>,КПП222401001, р/с <***> в Отделение Барнаул г. Барнаул, лицевой счет <***> в УФК по Алтайскому краю, БИК 040173001,ОКТМО 01701000, идентификатор 41700000000007715891.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать ФИО1 процессуальные издержки в размере 11060,70 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова