УИД 11RS0001-01-2023-004625-73

Дело № 2-6914/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о принятии решения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд,

установил :

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учётом изменения требований) об обязании принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка по адресу: ... жилого помещения №... в нём.

ФИО2 также привлечена к участию в деле в качестве законного представителя ФИО3 и ФИО4

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 назначалось к слушанию на ** ** ** и ** ** **.

В судебных заседаниях ** ** ** и ** ** ** истцы (их представители) участия не приняли, не просили рассматривать дело в их отсутствии.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что истцы при наличии возбужденного гражданского дела по их иску в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонились, не обеспечили явку представителей в судебные заседания, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания ** ** ** и ** ** ** суду не представили, исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил :

Оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о принятии решения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, ФИО4, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания ** ** ** и ** ** ** и невозможности сообщения о них суду.

Судья – Д.А. Паншин