Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск 14 февраля 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третьим лицам: нотариусу Ейского нотариального округа ФИО4, ПАО Сбербанк о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд, и уточняя исковые требования, просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства после смерти супруги ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад, хранящийся в отделении ПАО «Сбербанк». Свои требования обосновывает тем, что он состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, ему не было известно о наличии банковских вкладов открытых на имя супруги. После ее смерти при разборе вещей истец обнаружил сберегательную книжку, узнав о вкладе, хранящемся в ПАО «Сбербанк», открытом на ее имя. Наследственное дело не заводилось.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает в полном объеме.

ФИО3,, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении уточненных исковых требований не возражает.

Третье лицо – представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Право наследования, предусмотренное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 (л.д.10), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

При жизни на имя ФИО5 был открыт счет в ПАО «Сбербанк», что подтверждается копией сберегательной книжки и договором о вкладе «Сохраняй» (л.д.38-40). О наличии вклада на имя супруги истец ФИО2 узнал только спустя какое-то время после ее смерти.

Согласно справке нотариуса ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось (л.д.11).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом «а» ст.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при наличии совокупности обстоятельств, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Суд считает, что истец ФИО2 пропустил срок по уважительной причине, т.к. не знал о наличии вклада супруги.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, третьим лицам: нотариусу Ейского нотариального округа ФИО4, ПАО Сбербанк о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад, хранящийся в отделении ПАО «Сбербанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий