Дело №2-4319/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> об обязании назначить страховую пенсию досрочно с февраля 2018 года, произвести перерасчет размера пенсии,

установил:

ФИО2 обратилась в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> <адрес> с иском об обязании назначить страховую пенсию досрочно с февраля 2018 года, произвести перерасчет размера пенсии, в обосновании исковых требований указала, что решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда по <адрес> возложена обязанность включить в стаж работы ФИО2, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя «Урульгинской специальной (коррекционной) школы. ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии с 2018 г., решением от ДД.ММ.ГГГГ отказано по причине отсутствия правовых оснований для начисления доплаты с даты отказа в ее начислении в 2018 г. С данным отказом истец не согласна, отказ противоречит ч.1 ст.19 ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного просит обязать ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию досрочно с даты ее обращения – с февраля 2018 г., произвести перерасчет размера пенсии с февраля 2018 по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, полагала их необоснованными, указала, что решение суда пенсионным органом исполнено, с учетом вступления решения в законную силу в 2022 г. оснований для назначения пенсии с 2018 г. не имеется.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч.1), государственные пенсии устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

В силу подп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В силу п.1.1, ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.ч.1,2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ (ред. от 04.11.2022) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

По заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, межрайонным Управлением ПФР в <адрес> края было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подменного воспитателя в Урульгинской вспомогательной школе не включен в специальный стад, так как занимаемая ФИО2 должность не поименована Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781.

Решением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на ГОУ «Урульгинская специальная (коррекционная) школа-интернат изменить формулировку названия должности ФИО2 в записи № ее трудовой книжки с «принята подменным воспитателем» на «принята воспитателем». На государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) возложена обязанность включить в стаж работы ФИО2, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя «Урульгинской специальной (коррекционной) школы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Отделение ПФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решением Обособленного подразделения ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена страховая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 закона №400-ФЗ.

Согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что решением суда на Государственное учреждение-Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> была возложена обязанность включить в стаж периоды работы истца, однако обязанность по назначению досрочной пенсии с момента первоначального обращения не возлагалась. Таким образом, срок возникновения права на страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.19 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, определяется исходя их даты вступления решения в законную силу. У пенсионного органа лишь после вступления решения суда в законную силу появились основания для включения спорного периода работы в специальный стаж.

Судебное решение исполнено в полном объеме (в специальный стаж внесен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Урульгинской вспомогательной (коррекционной) школе).

Таким образом, правовых оснований для назначения пенсии с февраля 2018 г. у ответчика не имелось, так как у истца отсутствовало право на назначение досрочной страховой пенсии в 2018 г., при указанных обстоятельствах, требования ФИО2 Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> <адрес> <адрес> об обязании назначить страховую пенсию досрочно с февраля 2018 года удовлетворению не подлежат.

Ссылки истца на положения статьи 19 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" не состоятельны, так как должность ФИО2 не относится к категории федеральных гражданских служащих.

Основания для перерасчета страховой пенсии установлены ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом судом установлено, что в спорный период пенсия истцу не назначалась, каких-либо выплат не производилось, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об обязании ответчика произвести перерасчет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № №, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> и ЕАО (ИНН №) об обязании назначить страховую пенсию досрочно с февраля 2018 года, произвести перерасчет размера пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 20.09.2022 г.

Судья И.В. Пляцок

Копия верна

Судья:_____________________

(И.В. Пляцок)

Секретарь судебного заседания

_______________( ФИО4)

«____»_____________2022 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2022-004383-92

Решение (не) вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело №2-4319/2022 и хранится в Центральном районном суде <адрес>