70RS0001-01-2025-002651-90

Дело № 2-1733/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Изотовой Т.В.,

при секретаре Цилюрик А.М.,

помощник судьи Несмелова С.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от /________/, сроком на три года,

ответчика Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания "Социальная" к Н.Г. о возложении обязанности совершения определенных действий,

установил:

ООО «Управляющая компания «Социальная» обратилась в суд с иском к Н.Г., в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований обязать Н.Г. демонтировать самовольно установленный козырек над балконом в жилом многоквартирном доме по адресу: гор. Томск, /________/ привести балкон квартиры в первоначальное состояние в течение 60 дней после вступления в законную силу решения по настоящему делу.

В обоснование иска указал, что Н.Г. является собственником квартиры номер 49 в многоквартирном жилом доме по проспекту /________/ в г. Томске. 09.02.2024 с козырька над балконом квартиры номер 49, принадлежащей Н.Г. произошло обрушение наледи, в результате чего пострадал автомобиль, принадлежащий Н.И. Данное обстоятельство подтверждается решением Кировского районного суда г. Томска от 09.09.2024, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 18.12.2024. В соответствии с Протоколом №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по /________/ в г. Томске от 31.10.2019 ООО «УК «Социальная» выбрана управляющей организацией многоквартирного дома по указанному адресу. 22.11.2019 между собственниками помещений многоквартирного жилого дома по /________/ в г. Томске заключен Договор управления многоквартирным домом. Считает, что установка козырька над балконом квартиры номер 49 в доме по /________/ в г.Томске является самовольным переустройством, поскольку: установка козырька над балконом не предусмотрена технической документацией на указанный дом, что подтверждается паспортом фасада здания, прилагаемым к настоящему заявлению; собственником квартиры козырек установлен без соблюдения обязательной процедуры получения согласия органа местного самоуправления; с учетом того, что балкон относится к общему имуществу дома, не получено согласие собственников дома на его переустройство; отсутствует проект переустройства, утвержденный в установленном порядке; наличие данного козырька нарушает права и законные интересы граждан, поскольку создает угрозу их жизни или здоровью.

Представитель истца ООО "Управляющая компания "Социальная" ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений исковых требований, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Н.Г. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, согласно которому положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком и положений ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в редакции, действующей на дату направления искового заявления в суд, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 20000 рублей.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 243 от 25.04.2025.

Учитывая указанные обстоятельства, положения закона, суд приходит к выводу о том, что ООО "Управляющая компания "Социальная" подлежат возврату денежные средства в размере 14000 руб., что составляет 70% от уплаченной суммы государственной пошлины, при этом государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО "Управляющая компания "Социальная" к Н.Г. о возложении обязанности совершения определенных действий удовлетворить.

Обязать Н.Г. демонтировать самовольно установленный козырек над балконом в жилом многоквартирном доме по адресу: гор. Томск, /________/ привести балкон квартиры в первоначальное состояние в течение 60 дней после вступления в законную силу решения по настоящему делу.

Взыскать с Н.Г. (/________/) в пользу ООО "Управляющая компания "Социальная" (ИНН<***>, ОГРН <***>) расходы поо уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Настоящее решение является основанием для возврата ООО "Управляющая компания "Социальная" государственной пошлины в размере 14000 руб., уплаченной по платежному поручению №243 от 25.04.2025.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья Т.В. Изотова

Мотивированный текст решения изготовлен 11.07.2025.

Судья Т.В. Изотова