Дело № 5 - 544/2025

УИД: 76RS0013-01-2025-001408-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Гор. Рыбинск 27 мая 2025 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2025 года в 15 часов 30 минут у корпуса № 1 дома <адрес> инспекторами ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России ФИО1 и ФИО2, находившимися на маршруте патрулирования, был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3 После остановки автомобиля водитель ФИО3 открыл водительскую дверь и побежал в сторону улицы <адрес>.

26 мая 2025 года в 15 часов 35 минут у дома <адрес> ФИО3 был остановлен, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административных материалов и следования в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В свою очередь ФИО3 отказался пройти в служебный автомобиль для составления административных материалов, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться.

Таким образом, ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО3 по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что действительно 26 мая 2025 года в дневное время управлял автомобилем <данные изъяты> у дома <адрес>. Его стали преследовать на патрульном автомобиле сотрудники полиции, они подавали сигналы об остановке автомобиля. ФИО3 остановил свой автомобиль и попытался скрыться бегством от сотрудников полиции, т.к. не имеет водительского удостоверения. Однако сотрудники полиции догнали ФИО4, задержали его, доставили в патрульный автомобиль, а потом в здание полиции. ФИО3 отметил, что он не отказывался следовать в патрульный автомобиль, не отталкивал от себя сотрудников полиции и не хватал их за форменную одежду.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3; рапорты сотрудников ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах дела; справка АБД; справка о привлечении ФИО3 к административной ответственности; копия справки ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» в отношении ФИО3; карточка учета транспортного средства; копия определения о возбуждении в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ.

Из рапортов сотрудников ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России ФИО1. и ФИО2 следует, что 26.05.2025 года в 15 час. 30 минуты, во время несения службы <адрес> для проверки документов был остановлен автомобиль <данные изъяты>. После остановки автомобиля водитель открыл водительскую дверь и побежал в сторону <адрес>. Сотрудники полиции начали преследование убегающего водителя.

26.05.2025 года в 15 час. 35 мин. у дома <адрес> водитель был остановлен, после чего ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Водитель автомашины <данные изъяты> ответил категорическим отказом, пытался убежать, отталкивал их от себя, хватался за форменную одежду. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями водитель оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 20, п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» данный водитель был доставлен к патрульному автомобилю, где были установлены его личные данные: ФИО3, <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 8, 20 ч.1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В данном случае, из материалов дела усматривается, что у сотрудников ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России ФИО1 и ФИО2 имелись достаточные основания полагать, что 26 мая 2025 года около 15 часов 30 минут водитель ФИО3, совершает административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции, направленные на проверку у ФИО3 документов на право пользования и управления транспортными средствами, т.е. остановка транспортного средства под управлением ФИО3, а также препровождение водителя в служебную автомашину, выполнялись сотрудниками полиции в пределах своей компетенции, адресованные ФИО3 требования сотрудников полиции были законными, при этом сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Однако ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: он проигнорировал требование пройти в служебный автомобиль, кроме того, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, попытался убежать, т.е. препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несмотря на частичное признание ФИО3 свей виновности в правонарушении.

При назначении наказания судья руководствуется положениями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, судья применяет административное наказание в виде административного ареста, иное не соответствовало бы общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения. Доказательств тому, что ФИО3 является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 26 мая 2025 года 21 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.