Решение по делу № 02-1610/2023~М-6156/2022 от 16.03.2023 - об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей и обязании выдавать отдельные платежные документы.

УИД77RS0005-02-2022-015780-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1610/2023 по иску ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио, к ФИО2, ГБУ «Жилищник адрес», Государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг на территории адрес» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей и обязании выдавать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Светлая Н.В., действующая за себя в интересах несовершеннолетней фио, обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ГБУ «Жилищник адрес», ГБУ МФЦ адрес об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей и обязании выдавать отдельные платежные документы, просит определить доли в жилищно-коммунальных платежах по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес: ФИО1 и несовершеннолетней фио, паспортные данные, в размере 2/3 долей от общего размера платежей, ФИО2 в размере 1/3 доли общего размера платежей. Исковые требования мотивированы тем, что истец Светлая Н.В. на основании договора социального найма зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, совместно с несовершеннолетней дочерью фио, паспортные данные, и ответчиком ФИО2, который участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных платежей не принимает, оплаты ЖКУ производит истец.

Истец Светлая Н.В., действующая одновременно как законный представитель несовершеннолетней фио, паспортные данные, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ГБУ «Жилищник адрес», ГБУ МФЦ адрес о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица ДГИ адрес о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

В соответствии с ч.3 ст. 6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 60 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. п. 3.2, 3.2.1. Постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 года N 299-ПП начислением платежей и выполнением функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности фио" (фио) занимаются многофункциональные центры (МФЦ).

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, нанимателем которой является бывший супруг истца ответчик ФИО2

Стороны на условиях социального найма №591090202 от 18.07.2022 занимают указанную квартиру (л.д.17-18)

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства истец Светлая Н.В., её несовершеннолетняя дочь фио,паспортные данные, и ответчик ФИО2 (л.д.19)

Разрешая исковые требования по существу суд учитывает, что между проживающими в квартире лицами отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей, что заявлено истцом в основание этой части иска, ответчиком и третьими лицами не оспорено и материалами дела не опровергается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» о том, что суд вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер нанимателя и членов его семьи, в том числе бывших членов семьи, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности иска в части определения долей в оплате жилищно-коммунальных платежей, исходя из количества зарегистрированных лиц, поскольку в силу ст. 69 ЖК РФ все проживающие в спорном жилом помещении совершеннолетние лица имеют равные с истцом обязательства, вытекающие из договора найма жилого помещения в виде своевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, истцу Светлой Н.В. и её несовершеннолетней дочери фио,паспортные данные, изъявившим желание производить оплату ЖКУ отдельно от остальных членов семьи, должно быть определено 2/3 доли общего размера платежей. Соответственно, нанимателю ФИО2 должно быть определено 1/3 доля в общем размере платежей по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для обязания ГБУ МФЦ адрес в судебном порядке формировать и выдавать отдельные платежные документы, поскольку настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для формирования ГБУ адресМосквы отдельных платежных документов по жилищно-коммунальным платежам по квартире, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с установленными судом долями.

В иске к ГБУ «Жилищник адрес» следует отказать, поскольку исковых требований к нему не предъявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио, к ФИО2, ГБУ «Жилищник адрес», Государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных услуг на территории адрес» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей и обязании выдавать отдельные платежные документы – удовлетворить частично.

Определить доли в жилищно-коммунальных платежах по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес: ФИО1 и несовершеннолетней фио, паспортные данные, в размере 2/3 долей от общего размера платежей, ФИО2 в размере 1/3 доли общего размера платежей.

Решение является основанием для формирования отдельных платежных документов в соответствии с установленными долями.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года