Дело №2-670/2023

УИД 23RS0052-01-2023-000697-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тихорецк 15 июня 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителей третьих лиц: ООО «Тинькофф банк», «МТС банк», «Хоум Кредит энд финанс банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого преступлением в размере 237 209,92 рублей, компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, судебных расходов в размере 55 000 рублей, а также расходов по оплате медицинских услуг в размере 5 212 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что вступившим в законную силу приговором Тихорецкого городского суда ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. Общая сумма хищения составила 237 209,92 рубля. Своими действиями ответчик причинила истцу нравственные и физические страдания, истец перенесла инсульт, находилась на лечении 10 дней в Центральной районной больнице, была временно нетрудоспособной. По вине ответчика истец была вынуждена обратиться в правоохранительные органы за защитой своих прав. Понесла расходы по оплате юридических услуг.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В поступившем в суд письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик иск признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства настоящего гражданского дела, суд считает, что заявленное ответчиком ФИО2 признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ей известны, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика. С ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в 5624,22 рубля, что соответствует требованию абзаца 4 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска, заявленное ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии №, в пользу ФИО1, паспорт серии №

в счет возмещение материального ущерба денежные средства в размере 237209 (двести тридцать семь тысяч двести девять) рублей 92 копейки, компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате медицинских услуг в размере 5 212 (пять тысяч двести двенадцать) рублей, а всего 447421 (четыреста сорок семь тысяч четыреста двадцать один) рубль 92 копейки.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии №, в доход бюджета муниципального образования Тихорецкий район государственную пошлину в размере 5 624 (пять тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись Р.Н. Борисова