дело № 2-3811/2023

72RS0013-01-2023-002391-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 19 июля 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре Федоровой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3811/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи бизнеса от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора ответчик передал истцу в собственность следующее имущество: салон красоты VIVALDI, расположенный по адресу: <адрес>, оборудование для ведения бизнеса. Стоимость договора купли-продажи составляет 240000,00 рублей. Истец произвела оплату по данному договору и ошибочно перечислила ответчику через мобильное приложение «Сбербанк» денежные средства в размере 480000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты истца. Истец неоднократно в устной форме обращалась к ответчику о возврате излишне перечисленных денежных средств, но ответчик уклоняется от их возврата. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию, ответ не поступил, денежные средства не возвращены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 240000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600,00 рублей.

Определением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено третье лицо ПАО «Сбербанк России» (л.д. 38).

До судебного заседания от представителя истца ФИО2 -ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска понятны, о чем имеется подпись в заявлении. Истец ФИО2, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что заявление истца ФИО2 в лице представителя ФИО3 об отказе от исковых требований надлежит принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочии на отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 41, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований истца ФИО2 в лице представителя ФИО3.

Производство по гражданскому делу № 2-3811/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая