№-Ш-2/2025 ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2025 года <адрес>
Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Поляков Ю.Н. рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Верхнее <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Верхнее Буяново, <адрес>, гражданина РФ, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут на 115км+640м автодороги А-151 «Цивильск-Ульяновск» водитель ФИО1, управляя т/с Тайота Камри, г.р.з. К642СХ73рег., при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу т/с Лада Гранта г.р.з. С305ХУ 716рег., двигавшемуся по главной дороге под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего совершил с ним столкновение
В результате ДТП пассажир водитель т/с Лада Гранта г.р.з. С305ХУ 716рег. Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Своими действиями, ФИО1 нарушил п.п. 10.1, 11.1 Правил дорожного движения.
ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1, уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без её участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя т/с Тайота Камри, г.р.з. К642СХ73рег., при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу т/с Лада Гранта г.р.з. С305ХУ 716рег., двигавшемуся по главной дороге под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего совершил с ним столкновение.
В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается: телефонными сообщениями; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему и иными доказательствами, изученными судом.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получила повреждения, квалифицирующиеся, как причинившие средней тяжести вред здоровью. Повреждения могли быть причинены в условиях указанного в определении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в столкновении двух транспортных средств.
Нарушение ФИО1 пунктов 10.1, 11.1 ПДД РФ, по мнению суда, находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 – признание вины, раскаяние,
Обстоятельство, отягчающее наказание - повторное совершение однородного административного правонарушения,
Суд, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, из чего следует, что наказание следует назначить по закону, действовавшему на ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, БИК 019706900, ОКТМО 97507000, Кор/счет 40№ в отделении НБ Чувашская <адрес>//УФК по Чувашской Республике, КБК 18№, УИН 18№.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в Верховный Суд Чувашской Республики.
Судья Поляков Ю.Н.