Решение в окончательной форме

принято 05 мая 2023 года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

. . . г.Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2 Мотивировал требования тем, . . . умерла его мать ФИО2, являвшаяся собственником <. . .>. Он является наследником первой очереди по закону. ФИО2 оформила на его имя завещание, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обратился, в связи с юридической неграмотностью. Вместе с тем, фактически принял наследство умершей ФИО2, производя платежи за коммунальные услуги за квартиру, принадлежащую наследодателю. Истец просил установить факт принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО2

. . . судом принято заявление истца ФИО3 об увеличении предмета исковых требований, в котором он просил признать за ним право собственности на <. . .>.

Определением Полевского городского суда <. . .> от . . . к участию в деле в качестве соответчика привлечен Полевской городской округа в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (далее по тексту – ОМС УМИ ПГО).

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала. Суду показала, что истец сразу после смерти матери стал следить за состоянием ее квартиры и оплачивать жилищно – коммунальные услуги.

Представитель ответчика ПОлевского городского округа в лице ОМС УМИ ПГО в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Заслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.9), ФИО2 умерла . . . в <. . .>.

Со смертью ФИО2 открылось наследство.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положений ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из копии завещания (л.д.8), следует, что ФИО2 из принадлежащего ей имущества, квартиру <. . .> завещала своему сыну – ФИО3.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . N 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.

Согласно сайту нотариат, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось (л.д.19).

ФИО6 является сыном умершей ФИО2, что следует из копии свидетельств о его рождении (л.д.7).

ФИО2 является собственником <. . .>, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.22 – 25).

Согласно выписке из лицевого счета по <. . .>, с . . . по . . . произведена оплата за жилье и коммунальные услуги в размере 21 299,06 рублей, оплата производилась ежемесячно.

Свидетель ФИО7 суду показала, что после смерти ФИО2, квартирой № в <. . .> начал пользоваться истец, следил за ее состоянием, оплачивал за коммунальные услуги.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что наследник ФИО2 по завещанию ФИО3 фактически принял наследство ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел расходы на его содержание.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить:

установить факт принятия ФИО3 (СНИЛС №), родившегося . . . в <. . .>, наследства, открывшегося со смертью ФИО2, родившейся . . . в <. . .>, умершей . . . в <. . .>;

признать за ФИО3 (СНИЛС №) в порядке наследования право собственности на жилое помещение, <. . .>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина