Дело № 2- 1338/2023

УИД 37RS0012-01-2023-001400-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 августа 2023 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Лицовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Иванова к ФИО1 о понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояние,

установил:

Администрация города Иванова обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояние. Исковые требования были мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят ответчик и третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 В январе 2022 в адрес Управления жилищной политики и ипотечного кредитования Администрации города Иванова от Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области поступило обращение о принятии мер к нарушителю, который самовольно произвел перепланировку и переустройство в указанном жилом помещении, которые выразились в следующем: выполнено объединение квартир № и № путем возведения дверного проема в стене между квартирами, в квартире №4 демонтирована перегородка с дверным проемом между помещениями 11 и 12, в помещении №13 квартиры №4 установлены душевая кабина, раковина и унитаз, в квартире №3 в помещении 10 установлена раковина. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено предписание с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести жилое помещение в прежнее состояние либо согласовать выполненные работы. Однако, каких-либо заявлений от ответчика не поступило. ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления была проведена выездная проверка с целью выявления факта исполнения направленного в адрес ответчика предписания, однако доступ в жилое помещение предоставлен не был, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик о дате и времени проведения выездной проверки был извещен ДД.ММ.ГГГГ. Истец расценивает данный факт как отказ от исполнения предписания. На основании изложенного истец просил обязать ответчика привести муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в прежнее состояние.

В судебное заседание 31.07.2023 представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, несмотря на то, что извещались о дате и времени судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 10 ГПК РФ.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 11.08.2023, о чем стороны извещались в соответствии с требованиями действующего гражданского процессуального законодательства. Однако, 11.08.2023 стороны вновь не явились в судебное заседание, своих представителей для участия в нём не направили, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили и не просили суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание также не явились.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Администрации города Иванова подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации города Иванова к ФИО1 о понуждении к приведению жилого помещения в прежнее состояние оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пророкова М.Б.