УИД: 30RS0<номер>-80
Дело <номер>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., при ведении протокола судебного заседания помощнике судьи <ФИО>3 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании вреда, причиненного транспортному средству,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании вреда, причиненного транспортному средству.
В судебное заседание стороны не явились, судом извещались о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании вреда, причиненного транспортному средству оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Иноземцева Э.В.