2-2531 2023
26RS0003-01 -2023-001992-22
определение
16 августа 2023 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края, в составе: председательствующего судьи Руденко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Агабекян Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, об обязании не чинить препятствия в приватизации жилой площади, не участвовать в ведении хозяйства, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2. об обязании не чинить препятствия в приватизации жилой площади, не участвовать в ведении хозяйства, взыскании штрафа.
Стороны гражданского дела, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
От истца ФИО1 в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебное заседание стороны по делу, извещенные надлежащим образом, не явились, и суд учитывая положение ст. 167 ГПК РФ. полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ.истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 <данные изъяты>.суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ.суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска, изложенный в поданном письменном заявлении, гак как истец указал, что последствия отказа от иска ему понятны, и производство по данному гражданскому делу - прекратить, поскольку ото не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39.173.220.221.224.225 ГПК РФ.суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО3 по гражданскому делу 2-2531/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, об обязании не чинить препятствия в приватизации жилой площади, не участвовать в ведении хозяйства, взыскании штрафа.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Руденко