Постановление по делу № 5-457/2023 от 04.08.2023

УИД: 56RS0018-01-2023-006292-30

Дело № 5-457/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 августа 2023 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Линькова В.В.,

при секретаре Бангояне Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ... С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Республики ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., в/у ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 января 2023 года в 14:05 часов находясь на 21 км 761 м а/д Казань-Оренбург-Акбулак, управляя транспортным средством LADA PRIORA, государственный регистрационный знак N, на дороге с двухсторонним движением выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1 и допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ-А65R52, государственный регистрационный знак N под управлением ... В.В. В результате ДТП пассажиры транспортного средства LADA PRIORA ... Л.З и ... С.К. получили телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней степени тяжести.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что планировал совершить обгон автомобиля ГАЗ А65R52, государственный регистрационный знак <***>, в этот момент он начал совершать маневр поворота налево без включения указателя поворота налево. В результате произошло столкновение. Потерпевшим оказал помощь, претензий у них не имеется.

Потерпевшая ... Л.З. в суд не явилась, в письменном заявлении просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ... С.К. в судебном заседании пояснила, что на строгом наказании не настаивает, вред ей возмещен в полном объеме. В момент ДТП находилась на переднем пассажирском сидении. Водитель автомобиля Газ резко начал смещаться влево и совершать поворот, без указателя сигнала поворота, поэтому произошло столкновение.

Свидетели ... пояснили, что двигались с небольшой скоростью на автомобиле ГАЗ А65R52, государственный регистрационный знак N, водитель ... В.В. видел в зеркало заднего вида автомобиль Лада Приора, но стал совершать маневр поворота. Произошло столкновение.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктами 9.1(1) и 10.1 Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определение средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

К признакам средней тяжести вреда относятся: неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Факт виновности действий ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении от 21 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 29 января 2023 года в 14:05 часов находясь на 21 км 761 м а/д Казань-Оренбург-Акбулак, управляя транспортным средством LADA PRIORA, государственный регистрационный знак N, на дороге с двухсторонним движением выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1 и допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ-А65R52, государственный регистрационный знак N под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиры транспортного средства LADA PRIORA ... Л.З и ... С.К. получили телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней степени тяжести;

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 января 2023 года, чеком, согласно которым по результатам прохождения освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 56 СС № 047389 от 29 января 2023 года и схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 29 января 2023 года, подтвержденными в судебном заседании последним;

- письменными объяснениями ... В.В. от 29 января 2023 года согласно которым показал, что 29 января 2023 года в 14:00 часов на автобусе ГАЗ-А65R52, государственный регистрационный знак N двигался по а/д Оренбург-Акбулак совместно с ФИО3 в сторону г. Оренбурга, на 22 км. необходимо было выполнить поворот налево, стал осуществлять маневр поворота, поскольку встречные автомобили отсутствовали, через секунду почувствовал сильный удар в заднюю часто автомобиля;

- письменными объяснениями потерпевшей ... Е.М. от 1 февраля 2023 года, согласно которым 29 января во втором часу дня, в качестве пассажира передвигалась в автобусе Газ, которым управлял ... В.В., располагалась на переднем сиденье справа, в момент поворота с трассы произошло ДТП, вечером почувствовала себя плохо, обратилась в больницу;

-письменными объяснениями потерпевшей ... С.К. от 1 февраля 2023 года, согласно которым показала, что 29 января 2023 года во втором часу дня в качестве пассажира передвигалась в автомобиле Лада Приора, которым управлял её супруг ФИО1, в автомобиле располагалась на переднем сиденье. На 22 км. на а/д Оренбург-Акбулак, двигались в сторону Оренбурга, супруг совершил маневр обгона, перед началом обгона удостоверился в безопасности своего маневра, в момент когда он выехал на встречную полосу, впереди движущаяся Газель неожиданно сбросила скорость и начала поворачивать налево, при этом заблаговременно не включил поворотный сигнал, включил его непосредственно перед поворот, супруг стал экстренно тормозить, но столкновения избежать не удалось, в результате ДТП получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями потерпевшей ... Л.З., согласно которым показала, что29 января 2023 года в качестве пассажира ехала на автомобиле Лада Приора с г. Соль-Илецка в сторону г. Оренбурга, располагалась на заднем сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, внезапно увидела как пред ними резко поворачивает белый автомобиль, после чего произошло столкновение от которого она получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями законного представителя ... – ... А.К. согласно которым показала, что 29 января 2023 года её дочь ... вместе с её мамой и другими родственниками на автомобиле Лада Приора под управлением ФИО1 двигались из г. Соль-Илецка в г. Оренбург, примерно во втором часу ей позвонили и сообщили что попали в ДТП;

- заключением эксперта N от 22 мая 2023 года, согласно которому у ... Л.З. имеются телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии в срок29 января 2023 года (по данным медицинской документации), указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня;

- заключением эксперта N от 16 марта 2023 года, согласно которому у ... С.К. имеются телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии в срок29 января 2023 года (по данным медицинской документации), указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня;

- заключением эксперта N от 14 апреля 2023 года, согласно которому у ... Е.М. имеются телесные повреждения в виде ушиба левого плечевого сустава, которые образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии в срок29 января 2023 года (по данным медицинской документации), указанные повреждения не вызвали вред здоровью;

- заключением эксперта N от 30 марта 2023 года, согласно которому ... А.И., ... года рождения объективных данных за наличие телесных повреждений в изученных документах не выявлено;

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, не имеется.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражено описанное событие ДТП. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол осмотра места совершения ДТП и схема подписаны понятыми, соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 КоАП РФ, в связи с чем, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив заключения эксперта N и N, по результатам проведенной в отношении ... Л.З. и ... С.К. экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, является полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, оснований не доверять указанному заключению эксперта у суда не имеется. Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено. Данным заключением эксперта объективно подтверждается тяжесть и характер причиненных телесных повреждений, механизм и время их образования. Суд оценивает заключение эксперта как достоверное и использует его в качестве доказательства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, повлекшего причинение потерпевшим ... С.К и ... Л.З. вреда здоровью средней тяжести, установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении нарушений Правил дорожного движения, повлекших причинение потерпевшим вреда здоровью средней степени тяжести.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В суде ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, возместил вред потерпевшим, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу статьи 4.3 КоАП РФ не установлено.

Допущенное ФИО1 нарушение пункта 9.1 (1) ПДД является грубым нарушением.

Учитывая изложенное, грубый характер совершенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения РФ, смягчающие вину обстоятельства – признание вины, раскаяние, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, совершения административного правонарушения впервые, обсудив все виды наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа в максимальном размере будет являться соразмерным совершенному правонарушению, обладающим наибольшим эффектом для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Учитывая, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также факт совершения правонарушения впервые прихожу к выводу о невозможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), номер счета получателя платежа 03100643000000015300 ИНН <***> Кор/счет 40102810545370000045 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 УИН 18810456230090039574, КБК 18N.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись В.В. Линькова