Дело № 12-939/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самара Чиркова Е.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление №18810563230606005015 от 06.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, на решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 16.06.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810563230606005015 от 06.06.2023 ФИО1 привлечен административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Решением начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 16.06.2023г. постановление по делу об административном правонарушении №18810563230606005015 от 06.06.2023 было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением административного органа, ФИО1 обратился в Сергиевский районный суд г.Самары с жалобой.

Определением Сергиевского районного суда Самарской области от 29.06.2023 г. Жалоба ФИО1 на постановление №18810563230606005015 от 06.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, на решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 16.06.2023 г. передана по подведомственности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Самары

Однако, с учетом разъяснений вышестоящих судов РФ по поводу изменения подсудности, изучив доводы жалобы, и определение Сергиевского районного суда Самарской области суд приходит к следующему выводу.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, во взаимосвязи с правовой позицией п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановления по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку правонарушение, послужившее основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности и зафиксированное с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, в соответствии с ч.5 ст.29.5 КоАП РФ, было рассмотрено ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области на территории Железнодорожного района г.Самара, однако, учитывая, что юрисдикция этого Центра распространяется на всю Самарскую область, постановления, определения, решения данного органа обжалуются в соответствующий суд с учетом места совершения правонарушения.

Принимая во внимание, что административное правонарушение, явившееся основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, было совершено по адресу: а/д М5 Урал км 1121+81, что относится к территории Сергиевского района Самарской области, следовательно, жалоба передана в Железнодорожный районный суд г.Самары с нарушением.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление №18810563230606005015 от 06.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, на решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 16.06.2023г., подлежит передаче в Сергиевский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Аналогичная позиция изложена в судебных актах Самарского областного суда (Дела № 21-562/2022, №21-560/2022, №21-495/2022 и т.п. (февраль-май 2022 г)) и действует до настоящего времени.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.1, ч.3 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу ФИО1 на постановление на постановление №18810563230606005015 от 06.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, на решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 16.06.2023г., - направить по подсудности в Сергиевский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Судья /подпись/ Чиркова Е.А.

Копия верна.

Судья