УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 17 апреля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Феникс», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ КБ «Ренессанс» Кредит» (далее – Банк) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор /номер/ и Банк предоставил ответчику кредит, по которому у ответчика образовалась задолженность в размере 140 165,67 руб за период с /дата/ /дата/

/дата/ Банк уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № /номер/.

/дата/ ответчику направлено требование о полном погашении задолженности.

За период с /дата/ по /дата/ ответчиком было внесено 5288,06 руб и задолженность отвечтика составляет 134 877,61 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 134 877,61 руб, образовавшуюся в период с /дата/ по /дата/ включительно (которая состоит из: 33 798,95 руб - основной долг, 5469,45 руб - проценты на непросроченный основной долг, 3344,44 руб - проценты на просроченный основной долг, 0.00 руб - комиссии, 88 264,77 руб – штрафы), а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3897,55 руб, а всего взыскать 138 775,16 руб.

В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Предоставление ответчику кредита подтверждается:

- Договором от /дата/ между КБ «Ренессанс банк» и ФИО1 о предоставлении ответчику кредита в размере 37425 руб, на срок 24 месяца, под 33,43% за весь срок кредита, с ежемесячным платежом по возврату кредита 2080,75 руб (л.д. 9); расчетом задолженности (л.д. 14-15); выпиской по лицевом счету (л.д. 16).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от /дата/ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В кредитном договоре не установлен запрет на передачу прав требования по договору третьему лицу.

По Договору уступки прав требования (цессии) от /дата/ Банк уступил истцу права (требования) по кредитному договору. (л.д. 33-39).

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению займа, так как срок возврата кредита истек, а кредит не возвращен, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14-15), выпиской по лицевом счету (л.д. 16), исковые требования в части взыскания основного долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности судом проверен.

В порядке ст. 333 ГК РФ суд снижает сумму штрафа до 15 000 руб, так как заявленная к взысканию пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 4-6). При применении ст. 333 ГК РФ размер госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, не снижается.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от /дата/ в размере 57 612 руб 84 коп (в том числе: 33 798,95 руб - основной долг, 5469,45 руб - проценты на непросроченный основной долг, 3344,44 руб - проценты на просроченный основной долг, 15 000 руб – штрафы), расходы по оплате госпошлины в размере 3897 руб 55 коп.

3. Оставить без удовлетворения исковые требования о взыскании штрафа в размере 88264,77 руб, в части, превышающей сумму, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2023 года.

Судья –