Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2025 года с. Новобелокатай

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего <данные изъяты> несовершеннолетних детей, работающего по найму, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющего, русским языком владеющего

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 45 минут, ФИО2, находясь на автодороге <адрес>, будучи остановленным при управлении транспортным средством ВАЗ 2109, находясь с признаками алкогольного опьянения, отказался проследовать в патрульный автомобиль, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников ГИББД грубой нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого деяния не признал, показал, что вышеперечисленные события не помнит, ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, с кем и в каком автомобиле не помнит

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, госинспектор БДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился на службе, при следовании по автодороге <адрес> был замечен тонированный автомобиль ВАЗ 2109. Когда их патрульный автомобиль был замечен водителем ВАЗ 2109, то ВАЗ 2109 сразу остановился. Подъехав к автомобилю, обнаружили сидящего сзади ФИО2 и его брата, как он сам сказал. Брат ответил, что он является пассажиром. ФИО2 успел пересесть на заднее сиденье. Их было только двое. Также ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол по ст. 12.26 КоАП РФ, его нужно было доставить в ОМВД. Однако на его, ФИО3, требование пройти в служебный автомобиль ФИО2 ответил отказом, стал грубить, затем выражаться нецензурной бранью, в связи с чем в отношении ФИО2 была применена физическая сила.

Выслушав привлекаемое лицо, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, с которым ФИО2 был ознакомлен, замечаний на протокол не принес

- рапортом госинспектора БДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- показаниями госинспектора БДД ОМВД России по <адрес> РБ ФИО3

Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Смягчающим наказание обстоятельством для ФИО2 является нахождение на иждивении 2 несовершеннолетних детей

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не нахожу

Оценивая собранные по делу доказательства, полагаю, что действия ФИО2 по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 45 минут на автодороге <адрес> подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности граждан, выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, пресечения противоправных деяний, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности

Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.

Оснований для освобождения от ответственности не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку полагаю, что применение именно такого наказания будет способствовать исправлению ФИО2 и предупреждению совершения им противоправных деяний

В срок отбытия наказания подлежит включения время задержания ФИО2 с 21.50 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14. 55 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в суде не установлено

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания ФИО2 с 21.50 час. ДД.ММ.ГГГГ по 14. 55 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

.