М-688/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
п. Агинское «11» сентября 2023 года
Судья Агинского районного суда Забайкальского края Красулина И.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму по договору займа в размере 200 000 руб., задолженности по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ в раз0мере 168 332,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 300 руб., итого: 374 632,82 руб.
Определением Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, предложено устранить недостатки в течение 5 рабочих дней с момента получения определения.
В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу ч. 1 ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Направленная в адрес истца ФИО1 копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
В срок пяти рабочих дней с момента получения копии определения от ДД.ММ.ГГГГ указанные недостатки в определении истцом не устранены.
Таким образом, ФИО1 к указанному сроку не выполнил указание суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа, задолженности по кредитной карте, судебных расходов, возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение истцу искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.Н. Красулина