ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Киселев М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Находка, Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина РФ, неработающего, женатого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 19.04.2025 года в 17 часов, находясь в районе <.........> в <.........>, будучи пассажиром транспортного средства, остановленного должностными лицами Росгвардии, оказал неповиновение их законным требованиям, разговаривал на повышенных тонах, хватался за форменное обмундирование представителя власти, на требования представителей власти прекратить противоправное поведение не реагировал, вел себя агрессивно, грубо разговаривал с ними, тем самым оказал неповиновение законным требованиям представителей власти, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснив, что был пьян, по этой причине не контролировал свое поведение.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №ОВО0141904250069 от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГ. в 17 часов, находясь в районе <.........> в <.........>, будучи пассажиром транспортного средства, остановленного должностными лицами Росгвардии, оказал неповиновение их законным требованиям, разговаривал на повышенных тонах, хватался за форменное обмундирование, на требования представителей власти прекратить противоправное поведение не реагировал, вел себя агрессивно, грубо разговаривал с ними, тем самым оказал неповиновение законным требованиям представителей власти; рапортами полицейских ОВО по <.........> ФИО3, ФИО4, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГ. в 17 часов, находясь в районе <.........> в <.........>, будучи пассажиром транспортного средства, остановленного должностными лицами Росгвардии, оказал неповиновение их законным требованиям, разговаривал на повышенных тонах, хватался за форменное обмундирование, на требования представителей власти прекратить противоправное поведение не реагировал, вел себя агрессивно, грубо разговаривал с ними, тем самым оказал неповиновение законным требованиям представителей власти.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым, учитывая характер совершённого правонарушения, требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, личность правонарушителя, то, что ФИО2 не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Кроме того, решая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из протокола о доставлении от 19.04.2025 года, ФИО2 доставлен в ОМВД России по г. Находке 19.04.2025 года в 21 часа 35 минут.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 35 минут 19.04.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.

Судья М.М. Киселев