Дело № 2-96/2023 УИД 61RS0018-01-2022-003113-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2023 года п. Тарасовский Ростовской области
Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка ФИО8. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома кадастровый номер №, хозяйственных построек: летняя кухня общей площадью 42,5 кв.м. кадастровый номер №, сарай общей площадью 30,1 кв.м. кадастровый номер №, сарай общей площадью 10 кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО8. при жизни было зарегистрировано только на жилой дом. При жизни ФИО8 завещала все имущество своему сыну – отцу истца – ФИО11 который скончался ранее ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года, то есть наследодатель пережил наследника. В первые полгода после смерти бабушки ФИО8 он обратился к нотариусу Тарасовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Так же он просил нотариуса в письменном заявлении выдать свидетельство о праве на наследство на хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, которые принадлежали ФИО8 соответствии с решением Тарасовского поселкового Совета народных депутатов Тарасовского района Ростовской области от 13.05.1981 года № 120. Нотариус письменно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку при сопоставлении сведений технического учета и кадастрового учета не позволяют сделать вывод о соответствии характеристик объектов. Земельный участок общей площадью 993 кв.м., кадастровый номер № под жилым домом и хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес> не оформлен в собственности ФИО8 Просит признать за ним право собственности на хозяйственные постройки: летняя кухня общей площадью 42,5 кв.м. кадастровый номер №, сарай общей площадью 30,1 кв.м. кадастровый номер №, сарай общей площадью 10 кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о слушании дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Тарасовского сельского поселения так же не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны.
Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.
Признать за ФИО1 право собственности на хозяйственные постройки: летняя кухня общей площадью 42,5 кв.м. кадастровый номер №, сарай общей площадью 30,1 кв.м. кадастровый номер №, сарай общей площадью 10 кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Т.М. Арьянова
Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2023 года.