УИД 60RS0017-01-2025-000183-09 Дело № 2-170/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года город Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тюриной Н.А.,
при секретаре Поляковой М.Л.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
В обоснование требований указывалось, что **.**.****г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Мердседес Венц», государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2 и «Опель Фронтера», государственный регистрационный знак *** под управлением ответчика и по вине последнего.
В результате ДТП транспортное средство «Мердседес Венц», государственный регистрационный знак ***, получило технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых в размере 101 000 рублей выплатила ПАО СК Россгострах по заявлению ФИО2 в порядке прямого урегулирования.
Истец, в свою очередь, выплатил указанную сумму страхового возмещения ПАО СК Россгострах на основании п. 5 ст. 14.1 Федерального закона об ОСАГО.
Поскольку ФИО1 совершено ДТП в состоянии алкогольного опьянения, истец вправе требовать взыскать выплаченное страховое возмещение с ответчика согласно ст.14 Федерального закона об ОСАГО, предусматривающей право регрессных требований страховщика в лицу, причинившему вред в состоянии алкогольного опьянения, в размере произведенных страховых выплат.
В этой связи истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 101 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. С фактическими обстоятельствами, суммой ущерба согласен.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разрешая заявленные требования, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия принятия признания иска, установленные ст. 39, 173 ГПК РФ, соблюдены.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае признания иска ответчиком до вынесения решения по делу.
Государственная пошлина в размере 4030 руб., уплаченная по платежному поручению *** от **.**.****г. при подаче настоящего иска, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, паспорт ***, выдан **.**.****г. УМВД России по Псковской области в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН <***>, в счет возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 101 000 (сто одна тысяча) рублей.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить САО «РЕСО-Гарантия», ИНН <***>, госпошлину в размере 4 030 (четыре тысячи тридцать) рублей, уплаченную по платежному поручению *** от **.**.****г..
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья /подпись/ Н.А. Тюрина
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.