УИД №31RS0024-01-2023-000904-11 Гр.дело № 2- 806/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» сентября 2023 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Турановой Л.А.
При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО
«Шебекино-дом» к ФИО1 ФИО5 о предоставлении доступа в жилое помещение,
установил:
ООО «Шебекино-дом» обратилось в суд с иском, просит обязать ФИО1, собственника жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> демонтировать часть декоративного короба из гипсокартона и не чинить препятствия ООО «Шебекино-дом» в обслуживании многоквартирного дома по адресу: <адрес>,, путем предоставления доступа к внутриквартирному оборудованию, являющемся общим имуществом многоквартирного дома для проведения ремонтных работ на стояке канализации, проходящих в нише санузла жилого помещения № для производства работ по ремонту (замене) канализационного стояка в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
Судебное заседание по делу назначалось на 29.08.2023 года, истец был извещен о дне и месте слушания дела путем направления извещения электронной почтой. В судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 07.09.2023 года.
Истец извещен о дате судебного разбирательства путем направления извещения электронной почтой. Однако в судебное заседание в этот день не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что представитель ООО «Шебюекино-дом» в суд по вторичному вызову не явился, причины неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
исковое заявление ООО «Шебекино-дом» к ФИО1 ФИО6 о предоставлении доступа в жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Копию определения направить истцу, ответчику для сведения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.А. Туранова