УИД 78RS0011-01-2024-012573-36
Дело № 2-7574/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля года Санкт-Петербург
Невский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Евдокимовой И.С.,
при помощнике судьи Мамоновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО о возмещении убытков в размере 717 466,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 349,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП 12.02.2024, произошедшего по вине водителя автомобиля "автомобиль", г.р.з. № ФИО, автомобиль "автомобиль2", г.р.з. №, получил механические повреждения. Гражданская ответственность пострадавшего в ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». Истец осуществил страховое возмещение в пользу потерпевшего. Гражданская ответственность виновника застрахована в АО «Альфастрахование», страховой полис №ХХХ0379328469. Истец направил заявку АО «Альфастрахование» с требованием возместить ущерб, однако получил отказ, который страховая компания мотивировала тем, что на момент ДТП полис №ХХХ0379328469 не действовал, так как был заключен после ДТП. Поскольку ФИО признан виновным в ДТП, является лицом, ответственным за возмещение убытков, истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 17.03.2025 гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО о возмещении убытков направлено на рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив позицию истца, приходит к следующему.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 965 ч.1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по правилам ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно подпункту "е" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.
Как усматривается из материалов дела, 12.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля <автомобиль> г.р.з. № под управлением ФИО, и автомобиля <автомобиль2>, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ООО «Петрошина», под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП автомобилю <автомобиль2>, г.р.з. №, были причинены механические повреждения (л.д.22).
Согласно постановлению № 18810018190011970395 от 12.02.2024 по делу об административном правонарушении, ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 с. 12.14 КоАП РФ, а именно, 12.02.2024 в 09 час. 40 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО, управляя транспортным средством <автомобиль>, г.р.з. №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <автомобиль2>, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2, осуществлявшему движение по данной дороге (л.д.23).
Из справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга 12.02.2024, следует, что в результате ДТП, произошедшего 12.02.2024 в 09 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>, автомобиль <автомобиль2>, г.р.з. №, получил повреждения: передний бампер, левая передняя фара, левое переднее крыло, левый передний фонарь, передний парктроник, скрытые повреждения, левое переднее колесо, колесный диск (л.д.22)
Признав данное ДТП страховым случаем, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату денежных средств в счет страхового возмещения ущерба, причиненного транспортному средству <автомобиль2>, г.р.з. №, в размере 717 466,55 руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д.32).
Согласно уведомлению АО «АльфаСтрахование» от 20.08.2024, принято решение об отказе в акцепте заявки САО «РЕСО-Гарантия» № 240015871127 по следующему основанию, договор ОСАГО причинителя вреда не действовал на момент ДТП, полис ОСАГО оформлен после ДТП (л.д.33).
Как следует из страхового полиса ОСАГО ХХХ 0379328469, договор обязательного страхования заключен собственником транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, с АО «АльфаСтрахование» 12.02.204, срок страхования с 14 ч. 19 мин. 12.02.2024 по 24 ч. 00 мин. 11.02.2025, то есть действие данного полиса (период страхования) не распространяется на страховой случай, произошедший 12.02.2024 в 09 ч. 40 мин. (л.д.34)
В силу указанных обстоятельств, суд полагает исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», предъявленные к ФИО, управлявшему на момент ДТП а/м <данные изъяты>, г.р.з. №, и являвшемуся виновным в ДТП, подлежащими удовлетворению в заявленном размере 717 466,55 руб.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, суд также принимает во внимание отсутствие каких-либо возражений ФИО, как по праву, так и по размеру относительно взыскания с него указанных денежных средств.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, а при его подаче САО «РЕСО-Гарантия» понесло судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины на сумму 19 349,00 руб., что подтверждается платёжным поручением № 563776 от 24.10.2024, суд приходит к выводу, что возмещение указанных расходов должно быть отнесено на ответчика ФИО (л.д.10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО о возмещении убытков удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 717 466 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 349 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.С. Евдокимова
В окончательной форме решение суда изготовлено 15 июля 2025 года