Судья Макеева Я.Н. УИД 65RS0005-02-2021-000213-25

Докладчик Вишняков О.В. Дело №33-1753/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023г. г. Южно-Сахалинск

Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе председательствующего Вишнякова О.В., при секретаре Пономаренко О.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК «Деньги для всех» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа;

по частной жалобе ответчика Ф.И.О.1 на определение Корсаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

решением Корсаковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. взыскана с Ф.И.О.1 в пользу ООО МКК «Деньги для всех» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГг. и судебные расходы, - всего 108 300 руб.; в пользу ФБУ «Сахалинская ЛСЭ Минюста РФ» - стоимость проведения экспертиз в сумме 37693,32 руб.

Определением Корсаковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. с Ф.И.О.1 в пользу истца взыскана компенсация понесенных истцом судебных расходов в сумме 15304.47 руб.

Апелляционным определением Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., решение Корсаковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено в части; в удовлетворении иска о взыскании с Ф.И.О.1 задолженности по договору займа в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37857,81 руб. – отказано. Изменено решение Корсаковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ., определено ко взысканию 67 142,09 руб. задолженности и в части расходов по уплате госпошлины - 2 214 руб.

Апелляционным определением Сахалинского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ., определение Корсаковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. изменено, с Ф.И.О.1 в пользу ООО МКК «Деньги для всех» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы в размере 9785,68 руб.

Определением Девятого КСОЮ от ДД.ММ.ГГГГ., апелляционное определение Сахалинского облсуда от ДД.ММ.ГГГГг. оставлено без изменения.

Определением Девятого КСОЮ от ДД.ММ.ГГГГ., апелляционное определение Сахалинского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Деньги для всех» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Ф.И.О.1 судебных расходов: по оплате услуг представителя - 14 000 руб., почтовые расходы - 223,87 руб., понесенные при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

В судебном заседании ответчик Ф.И.О.1 с заявлением не согласился; представитель истца ООО МКК «Деньги для всех» в судебное заседание не явился.

Определением Корсаковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГг., взысканы с Ф.И.О.1 в пользу ООО МКК «Деньги для всех» судебные расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы в размере 2061,34 руб.

Не согласившись с указанным определением, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Ф.И.О.1 подал частную жалобу, в которой просит определение Корсаковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. отменить.

Рассмотрение указанной частной жалобы Ф.И.О.1 было назначено в суде апелляционной инстанции Сахалинского облсуда на ДД.ММ.ГГГГ., однако ДД.ММ.ГГГГ. в Сахалинский областной суд поступило заявление Ф.И.О.1, в котором он просит «отменить рассмотрение его частной жалобы» на определение Корсаковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании судебных расходов в пользу ООО МКК «Деньги для всех».

В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Ф.И.О.1 были разъяснены последствия его отказа от поданной им частной жалобы в виде прекращения апелляционного производства по ее рассмотрению, - на что ДД.ММ.ГГГГ. от Ф.И.О.1 поступило по электронной почте заявление об отказе от поданной им ДД.ММ.ГГГГ. частной жалобе не определение Корсаковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционной (частной) жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения, а иными участниками спорных правоотношений указанное определение суда первой инстанции не обжаловано, - суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

прекратить апелляционное производство по частной жалобе ответчика Ф.И.О.1 на определение Корсаковского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № №, - в связи с принятием отказа ответчика от поданной частной жалобы.

Данное апелляционное определение может быть обжаловано в 9-ый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток) в срок, не превышающий 3-х месяцев со дня его принятия, - с подачей кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий Вишняков О.В.