ФИО6
УИД №60RS0002-01-2023-000685-42
Производство № 2-606/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Великие Луки 10 мая 2023 года
Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Климанович Н.Н.,
при секретаре Матвеевой С.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 75000 рублей 00 копеек, а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей 00 копеек.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № обезличен, по условиям которого ООО МКК «Каппадокия» предоставило ответчику кредит в сумме 30 000 рублей сроком на 30 дней с выплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 1% в день. В нарушение условий договора ответчик сумму займа в установленный срок не возвратил, оплату процентов не произвел.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № обезличен от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешло к ООО Коллекторское агентство «Фабула».
Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности ответчика по кредитному договору с учетом ограничений, предусмотренных законом на начисление процентов, которая составила 75000 рублей.
Представитель истца – ООО Коллекторское агентство «Фабула», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил факт заключения договора потребительского займа, условия его заключения и наличие задолженности, предъявленной ко взысканию.
Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд обоснованы и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа № обезличен от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 43142 рубля 28 копеек, пени в размере 1 857 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.
Председательствующий Н.Н. Климанович