ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

с. Долгодеревенское 09 июня 2025 г.

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., при секретаре Соловьевой Ю.И., с участим потерпевшего З.А.И. и его представителя по доверенности Н.А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2024 года в 20:40 на 62 км. а/д Западный Обход г. Челябинска, ФИО1, являясь водителем, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос номер №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> госномер № под управлением Х.А.Т., после чего совершил столкновение с грузовым автомобилем <данные изъяты> гос номер № в составе полуприцепа <данные изъяты> гос номер № под управлением З.А.И. В результате ДТП З.А.И. согласно заключению эксперта № от 12.03.2025 гр. З.А.И., ДАТА года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.

06 ноября 2024 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области К.Д.Ю. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по итогам которого 04 апреля 2025 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и вместе с материалами дела поступил в Сосновский районный суд Челябинской области.

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне, времени и места рассмотрения дела, представил в суд ходатайство, о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором просил назначить ему штраф, так как работает водителем и это единственный источник его заработка, на иждивении у него жена, дочь и мать.

Потерпевший и Представитель потерпевшего пояснили в судебном заседании, что потерпевший на строгом наказании не настаивает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04 апреля 2025 года, в отношении ФИО1 (л.д.2);

- рапортом по сообщению от 20.05.2023 года, о том что совершено ДТП на автодороге подъезд к г. Екатеринбургу напротив АЗС «Газпром» д. Саккулово между автомобилем <данные изъяты> и Трактором (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06 ноября 2024, согласно которого в действиях водителя ФИО1, имеется нарушение ПДД РФ (л.д.3);

- приложением к протоколу от 06.11.2024, согласно которого в действиях водителя Ситрак грн. А191ВМ252, установлены нарушения п.1.5, 10.1 ПДД РФ (л.д.4-5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 07 ноября 2024 года в 00:00 согласно которого осмотр проведен с участием водителей Х.А.Т.., ФИО1 и З.А.И.., участка дороги на 62 км. Объезд г. Челябинска, покрытие дороги - горизонтальная, покрытие асфальт, покрыть ледяной коркой, на проезжей части нанесена горизонтальная разметка 1.5. Транспортные средства расположены – на обочине справа в сторону Кременкуль, частично на правой обочине и частично в правом кювете, частично на правой обочине и вправом кювете. Освещения нет, следы торможения отсутствуют (л.д. 6-9);

- схемой ДТП от 06.11.2024 в 20:40 на которой зафиксировано нахождение т/с после ДТП и направление их движения, с которой водитель ФИО1 согласился (л.д.10);

- объяснением водителя Х.А.Т. от 06.11.2024, в котором он пояснил что двигался на автомобиле ГАЗ № со стороны г. Екатеринбурга в сторону Челябинска, увидел что на его полосе ему на встречу едет фура, он начал избегать столкновения, фура столкнулся с ним, после ДТПостановился и обнаружил, что у него нет будки с грузом капустой (л.д.17);

- объяснением водителя З.А.И. от 06.11.2024 в котором он пояснил, что в 20:40 он двигался на а/м <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты>, ехал по а/д Обход г. Челябинска с г. Екатеринбурга в сторону г. Оренбург. На № км. дороги, перед ним в попутном направлении ехала <данные изъяты> с полуприцепом, на встречу <данные изъяты> выехал большегруз у которого начало сворачивать прицеп. Он применил экстренное торможение и увидел, что <данные изъяты> выехала на встречную полосу, чтобы объехать большегруз, который выехал на их полосу. От заноса встречного большегруза он начал возвращаться на свою полосу, где столкнулся с <данные изъяты>, после чего он почувствовал удар в левую часть своей кабины и прицепа. В ДТП он получил перелом 3 и 4 пальца левой руки (л.д.18);

- объяснением водителя ФИО1 от 06.11.2024, в котором он пояснил, что он ехал на а/м <данные изъяты> №, около 20:30, ехал на а/д Объезд г. Челябинска, ехал в сторону г. Екатеринбурга, ехал со скоростью не более 70 км/ч, и его начало заносить прицеп от ветра. Пытаясь удержать хоте съехать в кювет, ехавший на встречу а/м <данные изъяты> пытаясь его объехать, выехал ему на встречу после чего произошел удар и следом произошло столкновение его полуприцепа с фурой, ехавшей за <данные изъяты>. Дорожное покрытие было как стекло, не было посыпано (л.д.19, 20);

- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 06.11.2024, №, по результатам рейда установлено, что на участке 54 км. – 64 км. а/д Западный Обход г. Челябинска на проезжей части, обнаружена зимняя скользкость, что не соответствует п.13.9 ст.3 ТРТС 014-2011, п.8.1 ГОСТ 50597-2017 (л.д.21-24);

- приобщенными водителем З.А.И. : копией путевого листа от 06.11.2024 на а/м <данные изъяты> с заданием от ООО «Продмастер» с продовольственными товарами (л.д. 26-30);

- заключением эксперта № от 12.03.2025, согласно выводам которого, у гр. З.А.И., согласно представленным медицинским документам имели место множественные переломы фаланг пальцев левой кисти. Данные повреждения образовались в результате травматических взаимодействий с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части и детали транспортного средства, в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (п.7.1 Медицинских критериев) (л.д. 48-49).

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и принимаются судом.

Показания ФИО1, З.А.И., и Х.А.Т., последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ Правил Дорожного движения Российской Федерации - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил…».

Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным, что ФИО1 допустил нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего З.А.И., совершенное при следующих обстоятельствах: 06 ноября 2024 года в 20:40 на 62 км. а/д Западный Обход г. Челябинска, ФИО1, являясь водителем, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос номер №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> гос.номер № под управлением Х.А.Т., после чего совершил столкновение с грузовым автомобилем <данные изъяты> гос номер № в составе полуприцепа <данные изъяты> гос номер № под управлением З.А.И. В результате ДТП З.А.И. согласно заключению эксперта № от 12.03.2025 гр. З.А.И., ДАТА года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушение ФИО2 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью человека.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст.12.24 ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства: признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств,

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП: 745301001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО: 75652410, УИН 18810474250330000711.

Паспортные данные ФИО1: паспорт серия, номер: №, дата выдачи: 11.03.2011, выдан <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Судья: Е.В. Бандуровская