К делу №2-2388/2023
УИД 23RS0050-01-2023-002504-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 05 сентября 2023 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Метёлкина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,
с участием представителя истца – ГУП КК «Кубаньводкомплекс» по доверенности ФИО2,
ответчика ФИО3 и его представителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП КК «Кубаньводкомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу холодного водоснабжения,
УСТАНОВИЛ :
ГУП КК «Кубаньводкомплекс» в лице начальника РЭУ «Таманский групповой водопровод» ФИО5, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальную услугу холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 564,65 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 977,94 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 616,0 рублей, а всего – 85 158,59 рублей.
Свои требования истец обосновал тем, что постановлением администрации Вышестеблиевского сельского поселения <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из нормативов в объеме 157,638м3 на сумму 12 609,48 рублей (при тарифе 60,74 руб./м3); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из нормативов в объеме 401,76м3 на сумму 37 917,36 рублей (при тарифе 61,60руб./м3); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из нормативов в объеме 282,29м3 на сумму 19 962,00 рублей (при тарифе 65,66руб./м3); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из нормативов в объеме 141,981м3 на сумму 8 882,45 рублей (при тарифе 70,12 руб./м3); с 01.12 2022 по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из нормативов в объеме 231,686м3 на сумму 15 490,80 рублей (при тарифе 76,43 руб./м3). Начисление по нормативу за холодное водоснабжение, предоставленное ответчику, производилось из расчета 3-х человек. Услуги водоснабжения на сумму 34 297,44 рублей были частично оплачены. Таким образом, с учетом частичной оплаты, сумма основного долга ответчика перед истцом по оплате за коммунальные услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 564,65 рублей. За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в размере, предусмотренном ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.159 Правил №. Согласно прилагаемой расшифровке сумм пени, абоненту начислены пени по просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 977,94 рублей. Итого, согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 542,59 рублей. Ранее, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ГУП КК «Кубаньводкомплекс» задолженности по договору водоснабжения на сумму 50 428,55 рублей был отменен. Учитывая, что для данного вида спора о взыскании задолженности за коммунальные услуги федеральным законами и договором не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, претензия ответчику предприятием не направлялась.
В судебное заседание представитель истца ГУП КК «Кубаньводкомплекс» по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, при этом ссылался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании не согласились с исковыми требованиями ГУП КК «Кубаньводкомплекс», просили в их удовлетворении отказать, обосновывая свою позицию доводами, отраженными в письменном отзыве на иск, согласно которому ответчик исполняет в полном объеме условия заключенного между предприятием и им договора холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе в части оплаты услуг холодного водоснабжения, о чем имеются чеки, подтверждающие факт оплаты за коммунальные услуги, согласно тарифам ГУП КК «Кубаньводкомплекс» за весь период действия договора. В свою очередь, расчет истца суммы задолженности не обоснован ни единым подтверждающим документом. Истец прописывает в исковом заявлении, что ответчик является абонентом предприятия и в течение длительного времени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносит полностью оплату за коммунальную услугу холодного водоснабжения. При этом истцом подано исковое заявление за пределами срока исковой давности. Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Ответчик утверждает, что в октябре 2018 года прибор учета холодной воды абонента, расположенный в смотровом колодце на территории его домовладения вышел из строя, соответственно, ответчиком указанный прибор был заменен на новый, о чем имеется подтверждающая документация. При этом, неоднократные требования ответчика на пломбировку прибора были истцом проигнорированы. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ абоненту были выданы условия на вынос узла учета холодной воды, согласно которым абоненту необходимо было выполнить ряд мероприятий, в том числе смонтировать узел учета в колодце на месте врезки в магистральный водопровод. ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередного осмотра узла учета абонента было установлено, что в смотровом колодце установлен новый водомер СВК 15, зав. №, с показаниями 143куб.м. Водомер не был опломбирован, так как абонентом не соблюдены технические условия. Истец в свою очередь, подтверждает установку ответчиком нового водомера, указывает на отказ в пломбировке, по причине несоблюдения технических условий. Ответчик доводит до сведения, что согласно п.7 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. Таким образом, прибор учета холодной воды должен быть расположен на территории принадлежащего ответчику жилого дома. В силу п.52 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», потребитель обязан обеспечить сохранность пломб на коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборах учета и распределителях, установленных в жилом помещении. Обеспечить сохранность установленного прибора учета холодного водоснабжения и пломбы, которую должен был установить истец, ответчик мог только на территории, принадлежащей ему на праве собственности. Исходя из судебной практики судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - суд отказал во взыскании задолженности за безучетное пользование системой водоснабжения и водоотведения, поскольку суд не установил, что ответчиком допускались искажения показаний прибора учета при передаче их водоканалу либо воспрепятствование допуску его представителей к прибору учета, то есть пропуск срока очередной поверки не был связан со злоупотреблением абонентом своими правами, а при наличии паспорта с записью о проведенной поверке у истца отсутствовали основания для довзыскания платы за холодное водоснабжение и водоотведение сверх объемов, оплаченных ответчиком исходя из показания прибора учета услугами электронной связи. Таким образом, ответчик исполнял свои обязательства по договору холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме, следовательно, исковые требования предъявлены истцом незаконно.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск ГУП КК «Кубаньводкомплекс» подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Вышестеблиевского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ГУП КК «Кубаньводкомплекс» наделено статусом гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение на территории Вышестеблиевского сельского поселения <адрес>.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливая их права и обязанности, порядок заключения договора, контроля качества предоставления коммунальных услуг, определения размера платы за коммунальные услуги и ее перерасчета, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Как установлено судом и не отрицалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между ГУП КК «Кубаньводкомплекс» и ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения №, согласно условиям которого гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение на территории Вышестеблиевского сельского поселения <адрес>, оказывает потребителю коммунальную услугу холодного водоснабжения, а потребитель принимает коммунальные услуги и оплачивает их (п.1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является потребителем коммунальной услуги холодного водоснабжения по адресу: <адрес> (п.1.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
Отношения между снабжающими организациями и абонентами - гражданами по энергоснабжению, а также на основании статьи 548 Гражданского кодекса РФ отношения, связанные со снабжением тепловой энергией, газом, водой и другими товарами через присоединенную сеть, регулируются § 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения или наниматель жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за коммунальные услуги.
На основании п.п. «з» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.п. «д» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан: обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.
Что так же закреплено условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГУП КК «Кубаньводкомплекс» и ФИО3, в п.2.3.4 – потребитель обязан обеспечивать проведение поверок индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав организацию ВКХ о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установки прибора учета по итогам проведения его поверки.
<адрес>
Суд не может согласиться с доводами ответчика ФИО3 относительно неправомерного отказа ГУП КК «Кубаньводкомплекс» на опломбировку вновь установленного потребителем прибора учета взамен вышедшего из строя вследствие пропуска срока его поверки, и, как следствие, незаконного начисления платы за холодное водоснабжение исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а не по показаниям прибора учета, приведшее к формированию задолженности за потребителем, по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что ГУП КК «Кубаньводкомплекс» является гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение на территории Вышестеблиевского сельского поселения <адрес>.
В соответствии с п.32 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии акта разграничения эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения, в том числе по водопроводным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводного хозяйства
В соответствии с ч.5 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», приборы учета воды размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами холодного водоснабжения.
Границей балансовой принадлежности по водопроводном сетям, в соответствии с п.2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании.
В соответствии со ст.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.
Таким образом, поскольку в связи с выходом из строя ранее установленного узла учета ответчик ФИО3 установила новый узел учета потребления холодной воды, то при его установке истец КУП КК «Кубаньводкомплекс» потребовал соблюдения правил, действующих на момент установки нового узла учета. Действия и требования «Кубаньводкомплекс» ответчиком не оспорены и иного не установлено.
Таким образом, начисление платы за холодное водоснабжение исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а не по показаниям прибора учета, истцом произведено законно и обоснованно.
Вместе с тем, суд считает указание ответчика ФИО3 и его представителя ФИО4 о допущении истцом пропуска исковой давности правомерным и приходит к следующему:
В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно положению ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно позиции Президиума Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики по гражданским делам, утв. ДД.ММ.ГГГГ), при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3).
В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» указано, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ).
Как разъяснено в п.15 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Таким образом, требования ГУП КК «Кубаньводкомплекс» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальную услугу холодного водоснабжения и пени подлежат частичному удовлетворению, с учетом требований закона о сроках исковой давности.
Статья 330 Гражданского кодекса РФ дает понятие неустойки, из которого следует, что пени есть один из видов неустойки в отношении недобросовестной стороны сделки.
Учитывая все обстоятельства данного дела, с учетом соотношения сумм пени и основного долга, длительности неисполнения обязательства, материального положения сторон, соразмерности размера пени нарушенному праву (размеру основного долга), суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 10 000,00 рублей.
Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 616,00 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворенных судом требований на общую сумму 46 405,08 рублей, с ФИО3 в пользу ГУП КК «Кубаньводкомплекс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 592,15 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГУП КК «Кубаньводкомплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу холодного водоснабжения – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУП КК «Кубаньводкомплекс» (№) сумму задолженности за коммунальную услугу холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 405,08 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 592,15 рублей, а всего 47 997 (сорок семь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 23 копейки.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ГУП КК «Кубаньводкомплекс» - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Метёлкин
Решение в окончательной форме принято 11 сентября 2023 года.