Решение по делу № 2-267/2023 от 18.01.2023 | Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-267/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыжковой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 08.09.2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа № в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 36 000 рублей под 365% годовых.

Денежные средства были выданы ответчику, однако до настоящего времени, денежные средства им не возвращены.

27.04.2022 ООО МФК «Быстроденьги» уступило ООО «Коллекторское агентство «Регион» право требования по договору с ФИО1

Задолженность ответчика по договору займа составляет 80 060,14 рублей, из которых: 36 000 рублей – основной долг, 44 060,14 рублей – задолженность по процентам.

Истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 80 060,14 рублей, госпошлину в размере 2 601,80 рублей, расходы на оплату юридических услуг 10 000 рублей, почтовые расходы 74,40 рублей.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Регион», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражения не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 08.09.2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа № в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежные средства в размере 36 000 рублей под 365% годовых.

Денежные средства были получены ответчиком, однако до настоящего времени не возращены, что не оспаривалось в судебном заседании.

Данный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 80 060,14 рублей, из которых: 36 000 рублей – основной долг, 44 060,14 рублей – задолженность по процентам.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что при подаче настоящего иска в суд истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 2 601,80 рубль, почтовые расходы 74,40 рубля, расходы на оплату юридических услуг 10 000 рублей, суд полагает необходимым взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт № в пользу ООО «Коллекторское агентство «Регион» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа от 08.09.2021 № 100098028 в размере 80 060,14 рублей, из которых: 36 000 рублей – основной долг, 44 060,14 рублей – задолженность по процентам; госпошлину в размере 2 601,80 рубль, почтовые расходы 74,40 рубля, расходы на оплату юридических услуг 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 января 2023 года.

Судья: Е.Е. Рожкова