Дело № 2-1452/2023

УИД34RS0007-01-2023-001686-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 04 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд город Волгограда

в составе председательствующего судьи Левочкиной О.Н.,

при секретаре Землянухиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 оглы к Вардазаряну ФИО10, Самсонян ФИО11 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, с связи с отказом от исковых требований истца.

Ответчики ФИО2, ФИО4, представитель ответчика ФИО4 - ФИО5, представитель третьего лиц ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда, прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица Управление МВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, изучив заявление истца ФИО1 отказавшегося от исковых требований к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, – прекратить.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 ФИО14 ФИО19 от искового заявления к Вардазаряну ФИО12, Самсонян ФИО13 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 ФИО17 ФИО18 Вардазаряну ФИО15, Самсонян ФИО16 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, - прекратить.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья О.Н.Левочкина