ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г.Кирова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2023 года гражданское дело 2-2768/2023

( 43RS0002-01-2023-004669-58)

<...>

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Кожевниковой И.П., при секретаре Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования « Город Киров» к ФИО1 об обязании выполнить действия,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование « Город Киров» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании выполнить действия. В обосновании требований указали, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенном на земельном участке по адресу <данные изъяты>. Решением суда на администрацию возложена обязанность по формированию земельного участка предназначенного для эксплуатации и обслуживания указанного многоквартирного дома. Согласно сведениям ЕГРН данный земельный участок принадлежит на праве собственности ООО « Кировский Домостроитель», который в настоящее время признан банкротом. Просят обязать ответчика погасить регистрационную запись от 17.10.2008 года об ограничении прав и обременении объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона, погасить регистрационную запись от 02.06.2008 года в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, извещен, ходатайств об отложении не представил, как и не представил доказательств уважительности неявки в судебное заседание. В судебное заседание представитель ответчика ФИО2, представитель третьего лица ФИО3 не требуют рассмотрения дела по существу.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные судом на 03.08.2023 на 11час.00 мин и на 24.08.2023 года на 16час. 00 мин. истец не явился, ходатайств об отложении не представил, как и не представил доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает целесообразным оставить указанный иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление муниципального образования « Город Киров» к ФИО1 об обязании выполнить действия оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском в общем порядке. Разъяснить,, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, Октябрьский районный суд г.Кирова может отменить данное определение.

Судья И.П.Кожевникова