№ 2-947/2025
УИД 28RS0017-01-2025-001326-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 года город Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Шестопалова В.В.,
при секретаре судебного заседания Комаровой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (Социальный фонд России) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (ОСФР по Амурской области) обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2023 года по 30.09.2024 года в размере 169 476, 70 рублей.
Указанные требования мотивирует тем, что ФИО1, -- года рождения, место рождения - --, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Главным условием получения указанной пенсии детей старше 18 лет является очная форма обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет. ФИО1 была предоставлена справка от -- --, выданная АмИЖТ - филиал ДВГУПС в -- об обучении на 1 курсе по очной форме обучения с -- с предполагаемой датой окончания обучения --.
В сентябре 2024 года в территориальный орган СФР поступила информация из учебного учреждения об отчислении ФИО1, -- г.р. из числа студентов АмИЖТ-филиала ДВГУПС в --( приказ от -- --), о чем ФИО1 своевременно не сообщила в территориальный орган СФР и продолжила получать пенсию по случаю потери кормильца.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 01.10.2024г. -- была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.02.2023 года по 30.09.2024 года в размере 169 706 руб., что в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации явилось для ФИО1 неосновательным обогащением.
Для досудебного решения вопроса о возмещении излишне выплат пенсии ФИО1 направлено уведомление от -- -- о факте незаконно полученной суммы с предложением погасить её в месячный срок со дня получения уведомления.
В период с ноября по декабрь 2024 года поступило 150 руб., в январе 2025 года поступило 80 руб. в счет излишне выплаченной пенсии в общем размере поступило 230 руб.
Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ФИО1, -- года рождения, уроженки -- сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2023 года по 30.09.2024 года в размере 169 476,70 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признал, что ответчик был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного заседания. Учитывая, что ответчик не просил рассмотреть дело в их отсутствие, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, и отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства - суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В силу п. 2 ст. 17 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, с учетом потребностей, возможностей личности и в зависимости от объема обязательных занятий педагогического работника с обучающимися осуществляется в очной, очно-заочной или заочной форме.
Право для получения пенсионного обеспечения возникает только при обучении по очной форме обучения, поскольку при освоении образовательной программы в очной форме устанавливается максимальный объем аудиторской учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности.
Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается материалами пенсионного (выплатного) дела.
Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ)
Учитывая вышеизложенное, ФИО1 являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии, что подтверждается материалами пенсионного (выплатного) дела.
Согласно справке АмИЖТ - филиал ДВГУПС в -- -- от 29.09.2022 года, представленной ФИО1 в территориальный орган Социального фонда России, ФИО1 обучалась в настоящем учебном заведении на 1 курсе по основной образовательной программе среднего профессионального образования по очной форме обучения с -- с предполагаемым сроком окончания обучения -- (Приказ о зачислении --с от --).
В сентябре 2024 года в территориальный орган СФР поступила информация из учебного учреждения об отчислении ФИО1, -- г.р. из числа студентов АмИЖТ-филиала ДВГУПС в --( приказ от -- --), о чем ФИО1 своевременно не сообщила в территориальный орган СФР и продолжила получать пенсию по случаю потери кормильца.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 01.10.2024г. -- была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.02.2023 года по 30.09.2024 года в размере 169 706 руб., что в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации явилось для ФИО1 неосновательным обогащением.
Таким образом, ФИО1 была излишне выплачена пенсия за период с 01.02.2023 года по 30.09.2024 года в размере 169476,70 руб., что в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации явилось неосновательным обогащением, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 04.04.2024 года --.
Для досудебного решения вопроса о возмещении излишне выплат пенсии ФИО1 направлено уведомление от 21.10.2024 года -- о факте незаконно полученной суммы с предложением погасить её в месячный срок со дня получения уведомления.
В период с ноября по декабрь 2024 года поступило 150 руб., в январе 2025 года поступило 80 руб. в счет излишне выплаченной пенсии в общем размере поступило 230 руб.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с ч. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.
В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 3 ст. 28, п. 4 ст. 29 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года при невозможности произведения удержания из пенсии взыскание излишне выплаченной суммы производится в судебном порядке.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отсутствие предусмотренных законом оснований ответчица приобрела денежные средства (неосновательное обогащение за счет другого лица), в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчицы излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2023 года по 30.09.2024 года в размере 169 476 рублей 70 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы в доход бюджета муниципального образования «город Свободный» в размере 6084 рубля в соответствии с подп. 1 п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (Социальный фонд России) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, -- года рождения, уроженки --, паспорт гражданина РФ -- -- выдан -- УМВД России по --, ИНН -- в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по -- (Социальный фонд России), ИНН/КПП: -- Расчетный счет: 03--, излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2023 года по 30.09.2024 года в размере 169 476 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 70 копеек.
Взыскать с ФИО1, -- года рождения, уроженки --, паспорт гражданина РФ -- -- выдан -- УМВД России по --, ИНН -- в доход бюджета муниципального образования «--» государственную пошлину в размере 6 084 (шесть тысяч восемьдесят четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Шестопалов
Решение в окончательной форме составлено 02 июля 2025 года.