УИД58RS0017-01-2023-003172-81

№ 2-1948/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 27 декабря 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

с участием представителя истца прокурора Айбулатова У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора города Кузнецка Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 4 им. Е. Родионова г. Кузнецка о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Кузнецка Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 4 им. Е. Родионова г. Кузнецка о возложении обязанности, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об образовании и социальной защите МБОУ СОШ № 4 им. Е. Родионова г. Кузнецка, в ходе которой установлено, что в учреждении помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, не обеспечено индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой. После внесения 27.03.2023 представления, нарушения не устранены, что не позволяет обеспечить доступ в учреждение лиц с ограниченными возможностями.

Ссылаясь на положения Федеральных законов от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного приказом Минобрнауки России от 9.11.2015 № 1309, просил обязать МБОУ СОШ № 4 им. Е. Родионова г. Кузнецка в срок до 1.09.2024 принять меры к обеспечению установки в помещении, предназначенном для проведения массовых мероприятий МБОУ СОШ № 4 им. Е. Родионова г. Кузнецка, расположенного по адресу: <...>, индукционной петли и звукоусиливающей аппаратуры.

В судебном заседании представитель истца прокурора г. Кузнецка Пензенской области Айбулатов У.А. иск поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика МБОУ СОШ № 4 им. Е. Родионова г. Кузнецка в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и признании иска, последствия которого известны.

Представитель третьего лица Управления образования г. Кузнецка в суд не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ст. ст. 27, 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в лице его представителя - директора МБОУ СОШ № 4 им. Е. Родионова г. Кузнецка ФИО1, действующей на основании приказа Управления образования г. Кузнецка от 29.08.2022 №, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено ею добровольно, последствия признания такого иска понятны.

Таким образом, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность обеспечить установку в помещении МБОУ СОШ № 4 им. Е. Родионова г. Кузнецка, расположенном по адресу: <...> и предназначенном для проведения массовых мероприятий, индукционной петли и звукоусиливающей аппаратуры и иск прокурора удовлетворить.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, с учетом характера мероприятий, которые требуется совершить ответчику, суд полагает возможным установить срок исполнения возложенной судом обязанности - в срок до 1.09.2024, считая его разумным, обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Кузнецка Пензенской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать МБОУ СОШ № 4 им. Е. Родионова г. Кузнецка (ИНН <***>) в срок до 1.09.2024 обеспечить установку в помещении МБОУ СОШ № 4 им. Е. Родионова г. Кузнецка, расположенном по адресу: <...> и предназначенном для проведения массовых мероприятий, индукционной петли и звукоусиливающей аппаратуры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья: