дело № 5-769/23
77RS0005-02-2023-008350-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 31 июля 2023 года
Судья Головинского районного суда адрес фио,
с участием привлекаемого ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, работающего начальником отдела в ООО ПГК «Диджитал», женатого, имеющего дочь паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из протокола об административном правонарушении адрес № 1522934, составленного 20 июня 2023 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, следовало, что: 20 июня 2023 года в 12 часов 15 минут по адресу: адрес, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции (п.1 гл. 13 ФЗ «О полиции»), а именно: не прекращал противоправные действия, препятствующие законной деятельности органов государственной власти, а именно: осуществлял неповиновение воспрепятствование проезду спецтранспорта, имеющему специальную цветографическую окраску, передать документы, удостоверяющие личность, отказался.
Опрошенный судом ФИО1 показал, что не согласен с обстоятельствами привлечения его к административной ответственности, поскольку осуществлению сотрудниками ДПС своих обязанностей не препятствовал, равно, как и не мешал проезду спецтранспорта. ФИО1 прибыл по вышеуказанному адресу по просьбе сына – фио, который недавно достиг совершеннолетия, и которого задержали при управлении электросамокатом, составив на него протокол, а электросамокат намеревались изъять. ФИО1 просил сотрудников ДПС, компетентных в этом вопросе, указать на основания к составлению протокола, о чём сделал запись в своих объяснениях к протоколу по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку элетросамокат сыну купил он, и не понимал в чём совершил ошибку. В подтверждение своих слов ФИО1 представил копию постановления от 22 июня 2023 года о привлечении фио к ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ по событиям от 20 июня 2023 года в 11:35 по адресу: адрес.
Судом были исследованы материалы дела, представленные в обосновании доводов о наличии в действиях фио признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ:
- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении фио, с его письменными объяснениями о нечинении препятствий сотрудникам ДПС (л.д. 1);
- рапорт инспектора ДПС фио о том, что ФИО1 осуществил блокировку проезда спецтранспорта, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, передавать документы, удостоверяющие личность, отказался (л.д. 2).
Суд, выслушав объяснения фио, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении и дополнения к ним, считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении фио подлежит прекращению, за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим обстоятельствам.
Так, в соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, основанием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Суд не может согласиться с наличием в действиях признаков вышеуказанного состава правонарушения, поскольку в протоколе об административном правонарушении, а равно и рапорта инспектора ДПС фио не следует, что ФИО1 препятствовал движению автотранспорта, имеющего специальную фотографическую окраску. Причина его нахождения по данному адресу в момент рассматриваемых событий очевидна, его сын был привлечён к ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 20 июня 2023 года, составление которого тот фиксировал. Фото и видео материалов, иллюстрирующих что пешеход ФИО1, поскольку управление им каким-либо транспортным средством в протоколе не описано, препятствовал несению своих служебных обязанностей инспекторами ДПС, не приведено.
На основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: в частности, отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.
Судья:
ФИО2 РАЙОННЫЙ
СУД адрес
ул. З. и фио, д. 31 корп. 2
Москва, 125130
тел.: телефон
тел./факс: <***>/(495) 450-18-34
E-mail: golovinsky.msk@sudrf.ru
31 июля 2023 года на № 5-769/23
адрес,
адрес
ФИО1
адрес,
адрес
ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес
Направляем Вам для сведения копию постановления от 31 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Приложение: копия постановления на 3-х листах в каждый адрес.
Судья: Е.С. Астахова