Решение по делу № 2-3502/2024 от 07.03.2025

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит

Установить факт принадлежности справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ выданных Департаментом образования и науки Одесского городского совета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> учесть справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить перерасчет пенсии ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с учетом указанных справок с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует следующим.

Истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЫЗ «О страховых пенсиях».

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО8 Мае ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным решения ОСФР по РК № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в перерасчет страховой пенсии по старости, включены в страховой стаж истца периоды работы

Произведен перерасчет размер пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ пения истца рассчитана без учета заработной платы подтверждаемыми спорными справками, ввиду того, что в данных документах указано имя «ФИО3», что не соответствует виду на жительство, где указано имя «Мая».

Из материалов пенсионного дела следует, что спорные справки были предоставлены ответчику в рамках ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истица является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО8 Мае ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлено признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в перерасчет страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы, указаны в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Из ответа ОСФР по РК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение Центрального районного суда <адрес> исполнено в полном объеме. Пенсия рассчитана без учета заработной платы в связи с тем, что в справках о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ указано имя «ФИО3», что не соответствует предоставленному виду на жительство, где имя указано «Мая».

Из вида на жительство иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан на имя-ФИО8 Мая ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2, указана заработная плата за период с апреля 1988 года по декабрь 1996 года.

Согласно справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2 указан размер заработной платы с января 1997 года по январь 2002 года.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Лингвист» имя собственной «ФИО3» является документальной (официальной) формой имени. Имя собственное «Мая» является производной формой документального имени «ФИО3», которая образовалась в разговорной речи. Имена собственные «ФИО3» и «Мая» являются равноупотребительными (тождественными) вариантами при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют.

Согласно ст. 256 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты и отсутствия спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст.263 ГПК РФ).

Установление юридического факта родственных отношений необходимо истцу для подтверждения периодов ухода за детьми, подлежащих включению в страховой стаж.

Учитывая исследованные судом документы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта имеющего юридическое значение, заявленного истцом.

Согласно предварительного расчета, предоставленного ответчиком, в случае учета справки о зарплате № от ДД.ММ.ГГГГ отношение заработной платы может составить 1,366, размер пенсии увеличится.

Согласно сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ Главным управление Пенсионного фонда Украины в <адрес> справки о стаже ФИО8 Маю ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ № и №, направлен по запросу в адрес ГУ-ОПФ РФ по <адрес>, поступили в УПФР по РК ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Установить факт принадлежности справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 Мае ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ